Ухвала
від 25.05.2021 по справі 916/2804/18
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

25 травня 2021 року

м. Київ

Справа № 916/2804/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Зуєва В. А.,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі"

про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2021, у справі

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі"

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Едда ЛТД", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Едем-Едем"

про визнання права власності на трансформаторну підстанцію,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2021 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2021 (повний текст складено 26.01.2021), ухвалену за наслідками перегляду в апеляційному порядку рішення Господарського суду Одеської області від 22.04.2019 у справі № 916/2804/18, подана 15.02.2021 через Південно-західний апеляційний господарський суд.

Ухвалою Верховного Суду від 26.03.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2021 у справі № 916/2804/18, матеріали касаційної скарги, у тому числі платіжне доручення від 02.02.2021 № 10241510 про сплату судового на суму 4 599,70 грн повернуто скаржнику.

Акціонерне товариство "ДТЕК Одеські електромережі" звернулося до Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору у розмірі 4 599,70 грн, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2021 у справі № 916/2804/18.

Верховний Суд, розглянувши зазначене клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, клопотання Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі" про повернення судового збору.

2. Повернути Акціонерному товариству "ДТЕК Одеські електромережі" (65031, Одеська обл., м. Одеса, вул. Миколи Боровського, буд. 28 "Б"; ідентифікаційний код: 00131713) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 4 599,70 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення від 02.02.2021 № 10241510.

3. Належним чином засвідчену копію ухвали та платіжне доручення від 02.02.2021 № 10241510 надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

В. А. Зуєв

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення25.05.2021
Оприлюднено27.05.2021
Номер документу97163056
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/2804/18

Ухвала від 25.05.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 26.03.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Постанова від 16.02.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

Ухвала від 28.01.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

Постанова від 21.01.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

Ухвала від 21.12.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

Ухвала від 21.10.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

Ухвала від 08.09.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

Ухвала від 23.03.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

Ухвала від 11.02.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні