Ухвала
від 25.05.2021 по справі 906/23/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" травня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/23/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглядаючи клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду від 25.05.2021 у справі №906/23/21

за позовом: Акціонерного товариства "Таскомбанк" (м.Київ)

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт Трейд 2014" (м.Коростень Житомирської області);

2. ОСОБА_1 (м.Коростень Житомирської області)

про стягнення 499973,31грн солідарно,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт Трейд 2014" та ОСОБА_1 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором №ID6752829 від 05.08.2019 у розмірі 499973,31грн, з яких: 391108,00грн заборгованості по тілу кредиту, 0,31грн заборгованості по відсоткам, 95072,00грн заборгованості по комісії, 9372,71грн пені на суму простроченої заборгованості за період з 06.02.2020 по 06.11.2020 та 4420,29грн штрафу за період з 06.02.2020 по 06.11.2020.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Профіт Трейд 2014", як сторона основного зобов`язання, та ОСОБА_1 , як поручитель по основному зобов`язанню, не виконують обов`язку щодо погашення заборгованості по кредитному договору.

Ухвалою господарського суду від 24.05.2021 відкладено розгляд справи по суті на 15.06.2021 о 12:00.

25.05.2021 до суду від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 15.06.2021 о 12:00, та усіх наступних засідань по справі №906/23/21 в режимі відеоконференції, відповідальним за проведення якої визначити один із зазначених судів: Господарський суд м.Києва, Господарський суд Київської області, Дарницький районний суд м.Києва або Північний апеляційний господарський суд.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з положеннями ч.ч.6, 8, 9 ст.197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З метою з`ясування наявності відповідної технічної можливості господарським судом за допомогою електронного запиту отримано витяг із web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", з якого вбачається, що на дату та час призначеного судового засідання у справі №906/23/21 у Господарському суді Житомирської області та Господарському суді Київської області наявні вільні майданчики відеоконференцзв`язку.

Таким чином, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи, враховуючи встановлену судом технічну можливість провести вже призначене судове засідання у справі №906/23/21 в режимі відеоконференції, суд задовольняє клопотання представника позивача від 25.05.2021 та вчиняє процесуальні дії, зазначені у резолютивній частині цієї ухвали.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду від 25.05.2021 під час розгляду Господарським судом Житомирської області справи №906/23/21 задовольнити.

2. Судове засідання у справі №906/23/21 відбудеться "15" червня 2021 р. о 12:00 в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 622 (ВКЗ) із застосуванням програмного забезпечення "EasyCon".

3. Господарському суду Київської області забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 15.06.2021 о 12:00, у справі Господарського суду Житомирської області №906/23/21 в режимі відеоконференції за участю уповноваженого представника Акціонерного товариства "Таскомбанк" із застосуванням програмного забезпечення "EasyCon".

4. Представник позивача може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього доказів, які посвідчують особу та належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів позивача в суді.

5. Копію даної ухвали надіслати Господарському суду Київської області для організації її виконання електронним та поштовим зв`язком, а також позивачу.

Ухвала набрала законної сили 25.05.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: ://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - у справу;

2 - Господарському суду Київської області на пошт. адресу (МСП 01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри , 16/108) та на ел.пошту (inbox@ko.arbitr.gov.ua);

- позивачу на ел.пошту ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та його представнику Грищенко І.В. (ІНФОРМАЦІЯ_2).

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення25.05.2021
Оприлюднено26.05.2021
Номер документу97173221
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/23/21

Ухвала від 12.11.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 07.10.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 01.10.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 17.08.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 20.07.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Рішення від 15.06.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 25.05.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 24.05.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 20.04.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 08.04.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні