Справа № 2-6653/10
Провадження № 6/638/469/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки
27 травня 2021 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Щепіхіна В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на підставі заочного рішення Дзержинського районного суду міста Харкова по справі №2-6653/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на підставі виданому на підставі заочного рішення Дзержинського районного суду міста Харкова по справі №2-6653/10 (головуючий у справі - ОСОБА_3 ) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів .
Судом встановлено, що заочним рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова по справі №2-6653/10 (головуючий у справі - ОСОБА_3 ) задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів .
При оформленні виконавчого листа було допущено описку, а саме помилково зазначено адресу ОСОБА_2 АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому документі, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 431, 432 ЦПК України та ст. 18 Закону України Про виконавче провадження , суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі - задовольнити.
Виправити описку в виконавчому листі, виданому на підставі заочного рішення Дзержинського районного суду міста Харкова по справі №2-6653/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , та зазначити на сторінці реквізитів боржника адресу ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 .
В іншій частині текст залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя В.В. Щепіхіна
Суд | Дзержинський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 27.05.2021 |
Оприлюднено | 28.05.2021 |
Номер документу | 97216100 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Дзержинський районний суд м.Харкова
Щепіхіна В. В.
Цивільне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Прийомова О. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні