Ухвала

від 27.05.2021 по справі 371/67/21

МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

27.05.2021 Єдиний унікальний № 371/67/21

Провадження № 2/371/383/21

УХВАЛА

про витребування доказів

27 травня 2021 року м.Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Гаврищука А.В.,

за участі

секретаря судового засідання Іванюка Є.В.,

прокурора Олефіренка С.В.

представника третьої особи Сіренка С.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Миронівка цивільну справу за позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури Грабця Ігоря Несторовича в інтересах держави в особі: Кабінету Міністрів України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шаповаленка Анатолія Івановича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Регіональний ландшафтний парк Трахтемирів про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою шляхом визнання недійсним договору, скасування рішення про державну реєстрацію прав та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Миронівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури Грабця Ігоря Несторовича в інтересах держави в особі: Кабінету Міністрів України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шаповаленка Анатолія Івановича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Регіональний ландшафтний парк Трахтемирів про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою шляхом визнання недійсним договору, скасування рішення про державну реєстрацію прав та повернення земельної ділянки.

Разом із позовною заявою прокурором було заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шаповаленка Анатолія Івановича копію рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 40100433 від 14 березня 2018 року про державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 2 га із кадастровим номером 3222984000:01:003:0010.

Ухвалою суду від 10 березня 2021 року провадження у зазначеній справі було відкрито та справу призначено до підготовчого засідання.

Підготовче судове засідання у справі призначене на 31 березня 2021 року та 30 квітня 2021 року відкладалося у зв`язку з відсутністю підтверджень про отримання судової повістки відповідачами.

27 травня 2021 року у підготовче засідання з`явилися: прокурор та представник третьої особи.

Відповідачі до суду не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися за адресою вказаною в позовній заяві, причини не явки суду не відомі.

Від відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шаповаленка Анатолія Івановича надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Прокурор у підготовчому засіданні просив задовольнити клопотання про витребування доказів.

Представник третьої особи клопотання підтримав, крім того заявив усне клопотання про витребування також засвідченої належним чином копію договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 2 га з кадастровим номером 3222984000:01:003:0010 від 12.03.2018 №667.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Клопотання стороною прокурора, як і клопотання представника третьої особи подано у строки визначені ст. 83 ЦПК України.

Згідно із частинами 6-10 ст. 83 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

З огляду на вказане, та відсутність у прокурора та третьої особи можливості у інший спосіб ніж витребовування вказаного доказу за ухвалою суду, суд дійшов висновку про необхідність задоволення означеного клопотання.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 93, 197 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шаповаленка Анатолія Івановича копію рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 40100433 від 14 березня 2018 року про державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 2 га із кадастровим номером 3222984000:01:003:0010.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шаповаленка Анатолія Івановича копію договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 2 га з кадастровим номером 3222984000:01:003:0010 від 12.03.2018 №667.

Роз`яснити положення частин шостої, сьомої, восьмої статті 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Вказані в ухвалі докази слід надати суду до 24 червня 2021 року.

У підготовчому засіданні оголосити перерву до 10 години 00 хвилин 24 червня 2021 року.

Викликати у підготовче засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) А.В. Гаврищук

З оригіналом згідно.

Суддя: А.В.Гаврищук