УХВАЛА
28 травня 2021 року
м. Київ
Справа № 913/299/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.,
розглянувши матеріали заяви Лисичанського професійного торгово-кулінарного ліцею
про розподіл судових витрат, у справі
за позовом заступника керівника Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі: 1) Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, 2) Луганської обласної державної адміністрації
до: 1) Лисичанського професійного торгово-кулінарного ліцею, 2) Фізичної особи-підприємця Зенцової Марини Олександрівни,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1 - Департаменту освіти і науки Луганської обласної державної адміністрації,
про визнання недійсними договорів купівлі-продажу,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.03.2021 касаційну скаргу Лисичанського професійного торгово-кулінарного ліцею задоволено частково, постанову Східного апеляційного господарського суду від 19 листопада 2020 року і рішення Господарського суду Луганської області від 01 серпня 2019 року у справі № 913/299/18 скасовано, позов заступника керівника Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України та Луганської обласної державної адміністрації до Лисичанського професійного торгово-кулінарного ліцею та фізичної особи - підприємця Зенцової Марини Олександрівни залишено без розгляду.
25.05.2021 до Суду надійшла заява Лисичанського професійного торгово-кулінарного ліцею про ухвалення додаткового рішення у справі № 913/299/18, мотивована необхідністю вирішення питання про розподіл судових витрат.
Відповідно до статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.
Згідно з підпунктом 17.9 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п`яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати.
Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система на момент подання вказаної заяви функціонувати не розпочала.
Враховуючи викладене, у зв`язку з відсутністю матеріалів справи та неможливістю вчинення процесуальних дій, Суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 913/299/18 із Господарського суду Луганської області / Східного апеляційного господарського суду для можливості розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення відповідно до статті 244 Господарського процесуального кодексу України.
Крім того, серед додатків до заяви Лисичанського професійного торгово-кулінарного ліцею про розподіл судових витрат відсутні докази її направлення іншим учасникам справи.
Неповідомлення учасників судового процесу у справі про звернення із заявою про розподіл судових витрат порушує їх процесуальні права, принципи рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, передбачені частиною 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 234, 235, 244, підпунктом 17.9 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,
УХВАЛИВ:
1. Витребувати із Господарського суду Луганської області / Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 913/299/18.
2. Запропонувати Лисичанському професійному торгово-кулінарному ліцею направи іншим учасникам справи копію заяви від 20.04.2021 № 153 про розподіл судових витрат.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий І. С. Міщенко
Судді І. С. Берднік
В. А. Зуєв
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 28.05.2021 |
Оприлюднено | 31.05.2021 |
Номер документу | 97242690 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Міщенко І.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні