Ухвала
від 27.05.2021 по справі 357/424/20
БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 357/424/20

2-зз/357/48/21

Категорія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді - Бондаренко О. В., при секретарі - Чайка О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача, про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Матюші до ОСОБА_1 , Товариства з додатковою відповідальністю Шамраївський цукровий завод , державного реєстратора Комунального підприємства Агенція адміністративних послуг Євко Володимира Володимировича, про визнання недійсним договору про надання права користування земельною ділянкою (емфітевзис) та скасування запису про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно , -

В С Т А Н О В И В :

29.03.2021 року представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Матюші , адвокат Тетеря С.І., звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №357/424/20, шляхом направлення засобами поштового зв`язку, яка зареєстрована судом 19.04.2021 року, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арештуземельної ділянки, площею 2,1302 га з кадастровим номером 3220483500:01:009:0002, розташована в межах Матюшівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1457311132204, власником якої є ОСОБА_1 . Заяву обґрунтовує тим, що рішенням суду від 14.01.2021 року позов ТОВ Агрофірма Матюші було задоволено та зважаючи на те, що наявний по справі спір між ТОВ Агрофірма Матюші та відповідачами вирішено, відтак відсутні підстави для подальшого існування арешту земельної ділянки, тому, заявник просить скасувати заходи забезпечення позову.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Представник заявника адвокат Тетеря С.І. просить розгляд клопотання здійснювати без участі ТОВ Агрофірма Матюші та його представників.

Враховуючи обмежений строк розгляду вищезазначеного клопотання в порядку ч.2 ст.158 ЦПК України та те, що явка судом обов`язковою не визнавалась, неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

При вирішенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1- 4 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

17.01.2020 року ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (Т. 1 а.с. 91-94), за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Матюші , було забезпечено позов ТОВ Агрофірма Матюші до ОСОБА_1 , ТДВ Шамраївський цукровий завод , державного реєстратора Комунального підприємства Агенція адміністративних послуг Євко Володимира Володимировича, про визнання недійсним договору про надання права користування земельною ділянкою (емфітевзис) та скасування запису про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно, шляхом накладення арешту на земельну ділянку, площею 2,1302 га з кадастровим номером 3220483500:01:009:0002, розташована в межах Матюшівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1457311132204, власником якої є ОСОБА_1 .

14.01.2021 року рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області позовну заяву ТОВ Агрофірма Матюші , задоволено частково та визнано недійсним договір про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) №б/н від 05.01.2019 року, укладений між ОСОБА_1 та ТДВ Шамраївський цукровий завод , щодо земельної ділянки з кадастровим номером 3220483500:01:009:0002 площею 2,1302 га, яка розташована в межах Матюшівської сільської ради Білоцерківського району, скасовано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) ТДВ Шамраївський цукровий завод щодо земельної ділянки з кадастровим номером 3220483500:01:009:0002 площею 2,1302 га, яка розташована в межах Матюшівської сільської ради Білоцерківського району (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1457311132204), дата та час державної реєстрації: 04.03.2019 року 14:11:38, і припинено право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) ТДВ Шамраївський цукровий завод щодо земельної ділянки з кадастровим номером 3220483500:01:009:0002 площею 2,1302 га, яка розташована в межах Матюшівської сільської ради Білоцерківського району, стягнуто з ОСОБА_1 та ТДВ Шамраївський цукровий завод на користь ТОВ Агрофірма Матюші судові витрати в розмірі по 10238,49 грн..В частині вимог заявлених до державного реєстратора Комунального підприємства Агенція адміністративних послуг Євко Володимира Володимировича, відмовлено.

14.04.2021 року ухвалою Київського апеляційного суду апеляційну скаргу ТзДВ Шамраївський цукровий завод повернуто апелянту, 29.04.2021 року справа була повернута до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області та передана судді 20.05.2021 року.

Тобто, рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14.01.2021 року набрало законної сили 14.04.2021 року.

Згідно п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Відповідно до ч. 7 ст.158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для скасування заходів забезпечення позову, суд враховує, що позов у межах якого вживались заходи забезпечення, було розглянуто по суті та задоволено, рішення суду набрало законної сили, а отже необхідність у застосуванні заходу забезпечення позову відпала.

Тому, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача адвоката Тетері С.І., про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №357/424/20 за позовом ТОВ Агрофірма Матюші до ОСОБА_1 , Товариства з додатковою відповідальністю Шамраївський цукровий завод , державного реєстратора Комунального підприємства Агенція адміністративних послуг Євко Володимира Володимировича, про визнання недійсним договору про надання права користування земельною ділянкою (емфітевзис) та скасування запису про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно, є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 158, 353, 354 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання, про скасування заходів забезпечення позову, задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову ТОВ Агрофірма Матюші до ОСОБА_1 , Товариства з додатковою відповідальністю Шамраївський цукровий завод , державного реєстратора Комунального підприємства Агенція адміністративних послуг Євко Володимира Володимировича, про визнання недійсним договору про надання права користування земельною ділянкою (емфітевзис) та скасування запису про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно, обрані ухвалою Білоцерківського міського суду Київської області від 17.01.2020 року у справі №357/424/20, провадження № 2з/357/25/20, шляхом зняття арешту із земельної ділянки, площею 2,1302 га з кадастровим номером 3220483500:01:009:0002, розташованої в межах Матюшівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1457311132204, власником якої є ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала складена 27.05.2021 року.

СуддяО. В. Бондаренко

СудБілоцерківський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення27.05.2021
Оприлюднено31.05.2021
Номер документу97245957
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —357/424/20

Ухвала від 27.05.2021

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Бондаренко О. В.

Ухвала від 27.05.2021

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Бондаренко О. В.

Ухвала від 14.04.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Пікуль Антоніна Адольфівна

Ухвала від 24.02.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Пікуль Антоніна Адольфівна

Рішення від 14.01.2021

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Бондаренко О. В.

Рішення від 14.01.2021

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Бондаренко О. В.

Ухвала від 03.08.2020

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Бондаренко О. В.

Ухвала від 07.04.2020

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Бондаренко О. В.

Ухвала від 07.04.2020

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Бондаренко О. В.

Ухвала від 30.01.2020

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Бондаренко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні