Ухвала
від 28.05.2021 по справі 2-3428/11
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 2-3428/11 Головуючий у 1-й інст. Чішман Л. М.

Категорія 27 Доповідач Трояновська Г. С.

УХВАЛА

28 травня 2021 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд в складі судді Трояновської Г.С., вирішуючи відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України питання, про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 24 березня 2021 року

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Вердикт Капітал про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судом не вирішується, оскільки з урахуванням поданої ОСОБА_1 копії квитанції про оплату відправлення, апеляційну скаргу подано згідно положень ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст. ст. 354,359, 360, 361, 364 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 24 березня 2021 року.

Відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії цієї ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень, поданих заяв чи клопотань додаються докази, надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Ухвала у касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення28.05.2021
Оприлюднено31.05.2021
Номер документу97250822
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3428/11

Ухвала від 19.01.2022

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Кудрявцева Т. О.

Ухвала від 08.11.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Зайцев Андрій Юрійович

Постанова від 29.07.2021

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Трояновська Г. С.

Ухвала від 29.07.2021

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Трояновська Г. С.

Постанова від 29.07.2021

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Трояновська Г. С.

Ухвала від 29.07.2021

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Трояновська Г. С.

Ухвала від 16.06.2021

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Сугачова О. О.

Ухвала від 28.05.2021

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Трояновська Г. С.

Ухвала від 28.05.2021

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Трояновська Г. С.

Ухвала від 24.03.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Пономаренко Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні