Рішення

від 23.04.2009 по справі 2-253/09

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №2-253/09.

23 квітня 2009 року. Місцевий Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі головуючого - судді Страшного О.М.

при с екретарі - Граб С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду м.Борзни справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Височансько ї сільської ради про визнанн я права власності на домовол одіння, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернул ася з позовом до суду до терит оріальної громади в особі Ви сочанської сільської ради пр о визнання права власності н а домоволодіння, яке розташо ване у АДРЕСА_1 мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року п омерла її мати - ОСОБА_2, я ка мешкала за вищезазначеною адресою і все своє майно, яке буде їй належати на день її см ерті заповідала їй, однак за ж иття мати своєчасно не оформ ила на себе право власності н а дане домоволодіння, а зараз вона не може звернутися в нот аріальну контору для одержан ня свідоцтва про право власн ості на дане домоволодіння, п оскільки видача свідоцтва пр о право на спадщину на майно, я ке підлягає державній реєстр ації, проводиться нотаріусом після подання правовстанавл юючих документів про належні сть цього майна спадкоємцеві , у зв' язку з чим вона і змуше на була звернутися до суду, що б в судовому порядку встанов ити за собою право власності на дане домоволодіння.

В судове засідання предс тавник позивачки не з' явивс я. У своїй заяві розгляд справ и просить провести у його від сутність і заявлені позовні задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання також не з ' явився. У наданій суду заяв і розгляд справи просять про вести у їхню відсутність і не заперечують проти задоволен ня позовних вимог.

Вивчивши матеріали спра ви суд приходить до слідуючо го висновку.

Згідно довідки-характер истики від 24 березня 2009 року за №932, виданої ОСОБА_1, домово лодіння в АДРЕСА_1 в Ніжин ському бюро технічної інвент аризації не зареєстровано.

Згідно довідки, виданої В исочанською сільською радою станом на 15.04.1991 року у домоволо дінні по АДРЕСА_1 була про писана, проживала і головою к олгоспного двору була ОСОБ А_2.

Згідно копії свідоцтва пр о народження ОСОБА_1 народ илася ІНФОРМАЦІЯ_2 року, б атьками якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

Згідно копії свідоцтва про шлюб 26 січня 1950 року ОСОБ А_1 одружилася з ОСОБА_5, п ісля чого подружжю було прис воєне прізвище - «ОСОБА_1 ».

Згідно рішення реєстрато ра Ніжинської МБТІ від 24 берез ня 2009 року відмовлено в реєстр ації домоволодіння в АДРЕ СА_1 у зв' язку зі смертю О СОБА_2, яка за життя не оформи ла право власності на дане до моволодіння.

Згідно копії свідоцтва пр о смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Високе Борзнянського району Черніг івської області.

Згідно копії заповіту в ід 17 квітня 2001 року ОСОБА_2 в се своє майно, яке буде належа ти їй на день її смерті, запові дала ОСОБА_1.

При таких обставинах, кол и покази позивачки, викладен і у її позовній заяві, повніст ю узгоджуються з іншими мате ріалами справи, суд вважає її вимоги законними та обґрунт ованими, які необхідно задов ольнити.

Керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 212, 215 Ц ПК України, ст.ст.25, 30, 346, 1217, 1220, 1222 ЦК У країни, суд -

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА _1, жителькою АДРЕСА_2 пра во власності на спадкове май но, яке складається з житлово го будинку, веранди, прибудов и, ганку, сараю, погреба та кол одязя загальною вартістю 37411 г ривень, яке знаходиться у А ДРЕСА_1, і належало її нині по кійній матері - ОСОБА_2, я ка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ро ку.

Заяву про апеляційне оск арження може бути подано до Б орзнянського районного суду протягом 10 днів з дня його вин есення. Апеляційна скарга мо же бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляц ійне оскарження.

Суддя місцевого Борзня нського районного суду

О.М.Страшний.