Ухвала

від 28.05.2021 по справі 520/12009/2020

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 травня 2021 р.Справа № 520/12009/2020 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бершова Г.Є.,

Суддів: Чалого І.С. , Катунова В.В. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "ЕКО-СЕРВІС" Куп`янської міської ради Харківської області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.02.2021 року по справі № 520/12009/2020

за позовом Державної екологічної інспекції у Харківській області

до Комунального підприємства "ЕКО-СЕРВІС" Куп`янської міської ради Харківської області треті особи Куп`янська міська рада Харківської області

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Другого апеляційного адміністративного суду Бершова Г.Є. від 29.04.2021 року апеляційну скаргу Комунального підприємства "ЕКО-СЕРВІС" Куп`янської міської ради Харківської області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.02.21 по справі № 520/12009/2020 за позовом Державної екологічної інспекції у Харківській області до Комунального підприємства "ЕКО-СЕРВІС" Куп`янської міської ради Харківської області треті особи Куп`янська міська рада Харківської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду залишено без руху та наданий строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз`яснено апелянту, що недоліки апеляційної скарги можуть бути усунуті шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду клопотання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.02.2021року та належні докази щодо дати отримання ним копії рішення та квитанції або оригіналу іншого документу про сплату судового збору у розмірі 3153 грн.

21.05.2021 до Другого апеляційного адміністративного суду від Комунального підприємства "ЕКО-СЕРВІС" Куп`янської міської ради Харківської області надійшло платіжне доручення №756 від 20.05.2021 року у розмірі 3153 грн.

Однак, відповідачем не надано до Другого апеляційного адміністративного суду клопотання про поновлення строку, тобто Комунальним підприємством "ЕКО-СЕРВІС" Куп`янської міської ради Харківської області виконано вимоги ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 29.04.2021 року про залишення апеляційної скарги без руху не в повному обсязі.

Згідно з ч.1 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 2,6 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження процесуального строку, встановленого ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 29.04.2021 року для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, терміном на 5 днів.

Керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити термін для усунення недоліків апеляційної скарги Комунального підприємства "ЕКО-СЕРВІС" Куп`янської міської ради Харківської області, зазначених в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 29.04.2021 року, протягом п`ять днів з моменту вручення даної ухвали суду.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 3 статті 299 КАС України, у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, питання про відмову у відкритті апеляційного провадження буде вирішено протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бершов Г.Є. Судді Чалий І.С. Катунов В.В.