ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
31 травня 2021 року м. ОдесаСправа № 915/458/21 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Л.В. Поліщук,
суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортбудплюс»
на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 19.04.2021 про забезпечення позову (суддя О.Г. Смородінова, м.Миколаїв)
у справі №915/458/21
за позовом Заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради
до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Інвест-Миколаїв»
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортбудплюс»
про скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу, припинення права приватної власності, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
ВСТАНОВИВ:
29.04.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Комфортбудплюс» за допомогою засобів поштового зв`язку звернулося безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 19.04.2021 про забезпечення позову у справі №915/458/21, яку судом апеляційної інстанції отримано 11.05.2021.
Крім того, 30.04.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс-Інвест-Миколаїв» за допомогою засобів поштового зв`язку також звернулося безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 19.04.2021 про забезпечення позову у справі №915/458/21, яку судом апеляційної інстанції отримано 11.05.2021.
У зв`язку з тим, що на час надходження апеляційної скарги матеріали справи №915/458/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.05.2021 відкладено вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортбудплюс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Інвест-Миколаїв» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 19.04.2021 про забезпечення позову у справі №915/458/21 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду Миколаївської області надіслати матеріали справи №915/458/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
20.05.2021 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду від заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури надійшов відзив на апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортбудплюс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортбудплюс» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 19.04.2021 про забезпечення позову у справі №915/458/21.
26.05.2021 матеріали справи №915/458/21 надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
Ознайомившись з відповідними матеріалами, колегія суддів встановила, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортбудплюс» відповідає вимогам статті 258 ГПК України. Підстав для її повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ :
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортбудплюс» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 19.04.2021 про забезпечення позову у справі №915/458/21.
2. Встановити учасникам справи строк до 14.06.2021 для подання відзиву на апеляційну скаргу. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст.263 ГПК України.
3. Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 14.06.2021 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.
4. Звернути увагу учасників справи, що у зв`язку з відсутністю асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, Південно-західний апеляційний господарський суд зупинив поштову відправку кореспонденції. Надсилання учасникам справи процесуальних документів буде здійснюватись виключно засобами електронного зв`язку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.В. Поліщук
Суддя Л.О. Будішевська
Суддя С.В. Таран
Суд | Південно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 31.05.2021 |
Оприлюднено | 02.06.2021 |
Номер документу | 97278510 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Поліщук Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні