Ухвала

від 31.05.2021 по справі 5/122/2011/5003

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"31" травня 2021 р. Справа № 5/122/2011/5003

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І.

розглядаючи апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області, м.Вінниця

на ухвалу Господарського суду Вінницької області, постановлену 27.04.21р. суддею Тісецьким С.С. у м.Вінниці

у справі № 5/122/2011/5003

за заявою Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, м.Вінниця

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Десна", с.Дружелюбівка, Калинівський район, Вінницька область

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суд Вінницької області від 27.04.2021р. у справі №5/122/2011/5003 про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Десна" задоволено клопотання арбітражного керуючого Бобрука Т.В. №14/03 від 15.03.2021р. про затвердження звіту та ліквідаційного балансу у справі №5/122/2011/5003, а також затвердження звітів арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат і пропорційного стягнення з кредиторів основної грошової винагороди з врахуванням уточнення б/н від 26.04.2021р. до вказаного клопотання, частково.

Затверджено звіт арбітражного керуючого Бобрука Т.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період діяльності з 14.10.2014р. по 31.12.2019р. у справі №5/122/2011/5003.

Відмовлено в затвердженні звіту арбітражного керуючого Бобрука Т.В. про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період діяльності з 01.01.2020р. по 15.02.2021р. у справі № 5/122/2011/5003.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на користь арбітражного керуючого Бобрука Тараса Володимировича 41 569,70грн. основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у справі №5/122/2011/5003 про банкрутство СТОВ "Десна".

Стягнуто з Калинівського районного центру зайнятості на користь арбітражного керуючого Бобрука Тараса Володимировича 17 602,23грн. основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у справі №5/122/2011/5003 про банкрутство СТОВ "Десна".

Стягнуто з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області на користь арбітражного керуючого Бобрука Тараса Володимировича 192139,42грн. основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у справі №5/122/2011/5003 про банкрутство СТОВ "Десна".

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь арбітражного керуючого Бобрука Тараса Володимировича 51 729,72грн. основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у справі №5/122/2011/5003 про банкрутство СТОВ "Десна".

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь арбітражного керуючого Бобрука Тараса Володимировича 11 949,02грн. основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у справі №5/122/2011/5003 про банкрутство СТОВ "Десна".

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь арбітражного керуючого Бобрука Тараса Володимировича 6 053,97грн. основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у справі № 5/122/2011/5003 про банкрутство СТОВ "Десна".

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Калинівський Агрохім" на користь арбітражного керуючого Бобрука Тараса Володимировича 3 966,54грн. основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у справі №5/122/2011/5003 про банкрутство СТОВ "Десна".

Затверджено остаточний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Бобрука Т.В. від 15.02.2021р. за період ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс банкрута - СТОВ "Десна" станом на 15.02.2021р. у справі №5/122/2011/5003.

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Десна" як юридичну особу ліквідовано.

Припинено повноваження ліквідатора СТОВ "Десна" - арбітражного керуючого Бобрука Тараса Володимировича у справі №5/122/2011/5003.

Припинено дію мораторію введеного ухвалою Господарського суду Вінницької області від 10.11.2011р. у справі №5/122/2011/5003.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати, зокрема, в частині стягнення з останнього на користь арбітражного керуючого Бобрука Т.В. 192139,42грн. основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у справі.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №5/122/2011/5003/2996/21 від 12.05.2021р. матеріали справи №5/122/2011/5003 витребувано з Господарського суду Вінницької області.

28.05.2021р. до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №5/122/2011/5003.

Однак, вивчивши зміст апеляційної скарги та розглянувши додані до неї документи, колегія суддів апеляційного господарського суду прийшла до висновку про залишення її без руху з огляду на таке.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В силу п.2 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" від 15.12.2020р. №1082-IX, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2021р. складає 2270,00грн..

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлено Законом України "Про судовий збір".

У відповідності до ст.2 Закону України "Про судовий збір", платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до приписів підпункту 7 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що при поданні апеляційної скарги на ухвалу Господарського суд Вінницької області від 27.04.2021р. у справі №5/122/2011/5003 скаржником повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 2270,00грн. (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Однак, до матеріалів апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

За приписами ст.259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Згідно ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства, учасники у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір; сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут); ліквідатор - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури.

Однак, матеріали апеляційної скарги не місять відповідних доказів на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів іншим учасникам провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Десна" окрім Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Десна", арбітражному керуючому Бобруку Т.В., Головному управлінню Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Калинівському районному центру зайнятості.

З огляду на викладене, апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області необхідно залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області, м.Вінниця на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 27.04.2021р. у справі №5/122/2011/5003 залишити без руху.

2. Встановити скаржнику десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та надати суду відповідні докази.

3. Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків в установлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та буде повернуто скаржнику.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.