Ухвала

від 17.06.2021 по справі 5/122/2011/5003

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" червня 2021 р. Справа № 5/122/2011/5003

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Павлюк І.Ю., суддя Демидюк О.О. , суддя Савченко Г.І.

за апеляційною скаргою Калинівського районного центру зайнятості, м.Калинівка Вінницької області

на ухвалу Господарського суду Вінницької області, постановлену 27.04.21р. суддею Тісецьким С.С. о 11:15 год. у м.Вінниці

у справі № 5/122/2011/5003

за заявою Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, м.Вінниця

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Десна", с.Дружелюбівка, Калинівський район, Вінницька область

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суд Вінницької області від 27.04.2021р. у справі №5/122/2011/5003 про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Десна" задоволено клопотання арбітражного керуючого Бобрука Т.В. №14/03 від 15.03.2021р. про затвердження звіту та ліквідаційного балансу у справі №5/122/2011/5003, а також затвердження звітів арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат і пропорційного стягнення з кредиторів основної грошової винагороди з врахуванням уточнення б/н від 26.04.2021р. до вказаного клопотання, частково.

Затверджено звіт арбітражного керуючого Бобрука Т.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період діяльності з 14.10.2014р. по 31.12.2019р. у справі №5/122/2011/5003.

Відмовлено в затвердженні звіту арбітражного керуючого Бобрука Т.В. про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період діяльності з 01.01.2020р. по 15.02.2021р. у справі № 5/122/2011/5003.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на користь арбітражного керуючого Бобрука Тараса Володимировича 41 569,70грн. основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у справі №5/122/2011/5003 про банкрутство СТОВ "Десна".

Стягнуто з Калинівського районного центру зайнятості на користь арбітражного керуючого Бобрука Тараса Володимировича 17 602,23грн. основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у справі №5/122/2011/5003 про банкрутство СТОВ "Десна".

Стягнуто з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області на користь арбітражного керуючого Бобрука Тараса Володимировича 192139,42грн. основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у справі №5/122/2011/5003 про банкрутство СТОВ "Десна".

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь арбітражного керуючого Бобрука Тараса Володимировича 51 729,72грн. основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у справі №5/122/2011/5003 про банкрутство СТОВ "Десна".

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь арбітражного керуючого Бобрука Тараса Володимировича 11 949,02грн. основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у справі №5/122/2011/5003 про банкрутство СТОВ "Десна".

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь арбітражного керуючого Бобрука Тараса Володимировича 6 053,97грн. основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у справі № 5/122/2011/5003 про банкрутство СТОВ "Десна".

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Калинівський Агрохім" на користь арбітражного керуючого Бобрука Тараса Володимировича 3 966,54грн. основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у справі №5/122/2011/5003 про банкрутство СТОВ "Десна".

Затверджено остаточний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Бобрука Т.В. від 15.02.2021р. за період ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс банкрута - СТОВ "Десна" станом на 15.02.2021р. у справі №5/122/2011/5003.

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Десна" як юридичну особу ліквідовано.

Припинено повноваження ліквідатора СТОВ "Десна" - арбітражного керуючого Бобрука Тараса Володимировича у справі №5/122/2011/5003.

Припинено дію мораторію введеного ухвалою Господарського суду Вінницької області від 10.11.2011р. у справі №5/122/2011/5003.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, Калинівський районний центр зайнятості звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати, зокрема, в частині стягнення з останнього на користь арбітражного керуючого Бобрука Т.В. 17602,23грн. основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у справі.

Також, одночасно з апеляційною скаргою, скаржник заявив клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №5/122/2011/5003/3234/21 від 24.05.2021р. матеріали справи №5/122/2011/5003 витребувано з Господарського суду Вінницької області.

28.05.2021р. до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №5/122/2011/5003.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.05.2021р. апеляційну скаргу Калинівського районного центру зайнятості на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 27.04.2021р. у справі №5/122/2011/5003 залишено без руху та встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги та надання суду відповідні докази, зокрема, доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

17.06.2021р. на поштову адресу Північно-західного апеляційного господарського суду на виконання ухвали суду від 31.05.2021р. про залишення апеляційної скарги без руху від Калинівського районного центру зайнятості надійшов супровідний лист з додатком, зокрема, платіжним дорученням від 10.06.2021р. №4027 про плату судового збору в сумі 2270,00грн..

Водночас, обґрунтовуючи клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги скаржник покликається на те, що повний текст оскарженої ухвали суду ним станом на 17.05.2021р. не отримано.

Водночас, судом апеляційної інстанції встановлено, що скаржник з апеляційною скаргою до суду звернувся 18.05.2021р..

Розглянувши клопотання Калинівського районного центру зайнятості про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Суд апеляційної інстанції при розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суд Вінницької області від 27.04.2021р. у справі №5/122/2011/5003 вважає наведені скаржником причини пропуску встановленого строку для подання вказаної апеляційної скарги поважними, а тому відповідно до ст.119 ГПК України поновлює пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження вказаної ухвали суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга Калинівського районного центру зайнятості відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №5/122/2011/5003.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Роз`яснити учасникам справи, що з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (із змінами і доповненнями), убезпечення від ризику життя та здоров`я представників сторін та працівників суду, рекомендується утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін та від відвідин суду, якщо у громадян є ознаки будь-якого вірусного захворювання.

Слід також, зазначити, що попередньо ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 14.06.2021р. було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 27.04.2021р. у справі №5/122/2011/5003 та призначено справу №5/122/2011/5003 до розгляду на 29.06.2021р. об 15:00год..

Керуючись ст.119, 197, 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги Калинівського районного центру зайнятості, м.Калинівка Вінницької області на ухвалу Господарського суд Вінницької області від 27.04.2021р. у справі №5/122/2011/5003.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Калинівського районного центру зайнятості, м.Калинівка Вінницької області на рішення Господарського суду Вінницької області від 27.04.21р. у справі №5/122/2011/5003.

3. Призначити справу №5/122/2011/5003 до розгляду на "29" червня 2021 р. об 15:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №3 .

4. Об`єднати для спільного розгляду апеляційні скарги Калинівського районного центру зайнятості, м.Калинівка Вінницької області та Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області, м.Вінниця на ухвалу Господарського суд Вінницької області від 27.04.2021р. у справі №5/122/2011/5003 для спільного розгляду в межах апеляційного провадження у справі №5/122/2011/5003.

5. Учасникам справи у строк до 25.06.2021р. надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України, та докази надсилання копії відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.

6. Роз`яснити учасникам справи про їх право до 25.06.2021р. подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

7. Звернути увагу учасників справи на встановлення на усій території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.202р. "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (із змінами і доповненнями) та заяву Голови Ради суддів України щодо карантинних заходів, яка була розміщена 11.03.2020р. на офіційному вебсайті Ради суддів України (http://rsu.gov.ua) щодо утримання від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін та щодо утримання від відвідин суду, якщо у громадян є ознаки будь-якого вірусного захворювання.

8. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

9. Попередити, що неявка учасникам справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://nwag.court.gov.ua/sud4874/gromadyanam/csz/ та у Єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.