Ухвала
від 28.05.2021 по справі 922/2243/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28 травня 2021 року м. ХарківСправа № 922/2243/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши клопотання Харківської обласної прокуратури про повернення судового збору та про видачу копії ухвали суду про повернення судового збору (в порядку ст. 42, 55 ГПК України) по справі

за позовом заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області (Харківська обл., м. Ізюм) до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (м. Харків) , фізичної особи ОСОБА_1 (Харківська обл., с. Кіндрашівка) , ФГ "Ранг" (Харківська обл., с. Кіндрашівка) про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди, суборенди земельної ділянки, скасування їх державної реєстрації та повернення земельної ділянки, площею 24,0581 га,

ВСТАНОВИВ:

26.05.2021 за вх.№12199 Харківська обласна прокуратура надала клопотання №15/1-2243вих21 від 26.05.2021 про повернення судового збору та про видачу копії ухвали суду про повернення судового збору (в порядку ст. 42, 55 ГПК України) по справі №922/2243/19, в якому просить повернути судовий збір в розмірі 1718,99 грн, сплачений на підставі платіжного доручення №1531 від 16.05.2021, а також судовий збір в розмірі 202,01 грн, сплачений на підставі платіжного доручення №2506 від 10.10.2019.

В обґрунтування поданої заяви про повернення судового збору в загальній сумі 1921,00 грн прокурор посилається на положення п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та ст. 123 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

У липні 2019 заступником керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області була подана господарському суду позовна заява до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (м. Харків), фізичної особи ОСОБА_1 (Харківська обл., с. Кіндрашівка) та до ФГ "Ранг" (Харківська обл., с. Кіндрашівка) (відповідачі) про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди, суборенди земельної ділянки, скасування їх державної реєстрації та повернення земельної ділянки, площею 24,0581 га.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921,00 грн) та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (672350,00 грн), а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921,00 грн).

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Оскільки прокурором в позовній заяві об`єднано сім позовних вимог немайнового характеру, судовий збір повинен бути сплачений в сумі 13447,00 грн, а прокурор був сплачений судовий збір частково - у сумі 13244,99 грн платіжним дорученням №1531 від 14.06.2019. У зв`язку з чим ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.09.2019 було залишено без руху позовну заяву заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області та надано йому строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме для подання Господарському суду Харківської області наступних документів: платіжного доручення про сплату (доплату) судового збору в сумі 202,01 грн за подання позову до Господарського суду Харківської області.

15.10.2019 прокурор надав Господарському суду Харківської області супровідним листом №05/2-792вих19 від 15.10.2019 платіжне доручення №2506 від 10.10.2019 про сплату (доплату) судового збору в сумі 202,01 грн за подання позову до Господарського суду Харківської області по справі №922/2243/19. У зв`язку з чим ухвалою суду від 21.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/2243/19 за правилами загального позовного провадження.

22.12.2020 Господарським судом Харківської області було ухвалено рішення, яким в позові відмовлено повністю.

Згідно з ст. 129 ГПК України судовий збір покладається на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.

Так, згідно з ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як убачається з матеріалів справи, прокурором не було внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Також прокурор не заявляв про зменшення розміру позовних вимог.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для повернення прокурору судового збору в сумі 1921,00 грн з Державного бюджету України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити Харківській обласній прокуратурі про повернення судового збору та про видачу копії ухвали суду про повернення судового збору (в порядку ст. 42, 55 ГПК України) по справі №922/2243/19 у поверненні Харківській обласній прокуратурі з Державного бюджету судового збору в сумі 1921,00 грн, сплаченого згідно платіжних доручень №1531 від 14.06.2019 та №2506 від 10.10.2019, у справі №922/2243/19.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 123, 232 - 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Харківській обласній прокуратурі у поверненні їй з Державного бюджету судового збору в сумі 1921,00 грн, сплаченого згідно платіжних доручень №1531 від 14.06.2019 та №2506 від 10.10.2019, у справі №922/2243/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 28.05.2021.

Суддя В.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення28.05.2021
Оприлюднено01.06.2021
Номер документу97283499
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2243/19

Ухвала від 28.11.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 27.04.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тихий Павло Володимирович

Постанова від 07.03.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 07.02.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 19.01.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 30.08.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 29.06.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 31.05.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 28.05.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Постанова від 26.04.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пушай Володимир Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні