Ухвала

від 02.06.2021 по справі 766/20279/20

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/20279/20 н/п 2/766/6120/21

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

02.06.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

Головуючого судді Кузьміної О.І.,

за участю секретаря судового засідання Білої А.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання жінки та чоловіка однією сім`єю без укладення шлюбу та поділ спільного майна,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 28.10.2020 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання позивача та її представник не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяву в якій просили залучити до матеріалів справи письмові докази доказів та викликати та допитати свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та просили закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду, щодо клопотання відповідача не заперечували проти його задоволення та просить вирішити зазначені питання у їх відсутність.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву в якій просив залучити до матеріалів справи письмові докази, щодо клопотання позивача та її представника не заперечував проти його задоволення, та не заперечував проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду, вирішити зазначене питання у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання позивача та її представника про залучення письмових доказів до матеріалів справи та виклик й допит свідків, та клопотання відповідача про залучення письмових доказів до матеріалів справи, оскільки вказані докази мають важливе значення для повного та об`єктивного дослідження обставин справи, в зв`язку з чим вказане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У частині 1 ст.90 ЦПК України зазначено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ч.1 ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Відповідно до ст.197 ЦПК України, в підготовчому судовому засіданні суд, вирішив заяви та клопотання учасників справи та здійснив інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України , за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України , заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду не надійшло, суд вважає необхідним призначити дану справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 91, 197 , 200 ЦПК України , суд , -

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача та її представника про залучення письмових доказів до матеріалів справи та виклик й допит свідків - задовольнити.

Клопотання відповідача про залучення письмових доказів до матеріалів справи - задовольнити.

Залучити до матеріалів справи №766/20279/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання жінки та чоловіка однією сім`єю без укладення шлюбу та поділ спільного майна, письмові докази.

Викликати в судове засідання та допитати у якості свідків:

- ОСОБА_3 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , яка проживає за адресою АДРЕСА_2 ;.

- ОСОБА_5 , яка проживає за адресою АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_6 , який проживає за адресою АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_7 , яка проживає за адресою АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_8 яка проживає за адресою АДРЕСА_6 .

Відповідно до ч.3 ст.91 ЦПК України, попередити свідка про кримінальну відповідність за завідоме неправдиве показання (ст.384 КК України) та за відмову від давання показань на вимогу суду (ст. 385 КК України).

Роз`яснити свідку, що відповідно до ст.147 ЦПК України, належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Підготовче провадження в справі №766/20279/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання жінки та чоловіка однією сім`єю без укладення шлюбу та поділ спільного майна - закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15.07.2021 року о 13-30 год. в приміщенні залу № 903 Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Роз`яснити учасникам справи положення ст.223 ЦПК України , якою визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Кузьміна