Ухвала
від 02.06.2021 по справі 911/1531/20
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

03 червня 2021 року

м. Київ

Справа № 911/1531/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бакуліна С. В. - доповідач (головуючий), Губенко Н. М., Кролевець О. А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Праймторг Логістика"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2021 (головуючий суддя Андрієнко В. В., судді: Буравльов С. І., Пашкіна С. А.)

у справі №911/1531/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Праймторг Логістика"

до Військової частини НОМЕР_1

про визнання акта повернення харчових продуктів недійсним (нікчемним),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 17.03.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Праймторг Логістика" (далі ТОВ "Праймторг Логістика") на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2021 у справі №911/1531/20 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), оскільки касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

28.04.2021 (згідно з відміткою на поштовому конверті) ТОВ "Праймторг Логістика" вдруге звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2021 у цій справі разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Дослідивши матеріали касаційної скарги ТОВ "Праймторг Логістика", Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з огляду на таке.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Зазначена норма процесуального закону є імперативною (jus cogens), тобто прямо вказує на правило поведінки і не допускає жодних відхилень від цього правила.

Процесуальне обмеження щодо повторної подачі касаційної скарги після відмови у відкритті касаційного провадження цієї особи на це саме судове рішення, передбачене пунктом 3 частини першої статті 293 ГПК України, узгоджується із статтею 129 Конституції України щодо рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом та таке обмеження не є обмеженням права доступу до суду в розумінні пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Отже, наявність ухвали Верховного Суду від 17.03.2021 про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Праймторг Логістика" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2021 у справі №911/1531/20 виключає можливість розгляду по суті його повторної касаційної скарги на те ж саме судове рішення.

Зважаючи на те, що 17.03.2021 ТОВ "Праймторг Логістика" вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2021 у справі №911/1531/20, Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за повторно поданою касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення на підставі пункту 3 частини першої статті 293 ГПК України.

У зв`язку з вищевикладеним клопотання скаржника про поновлення строку на касаційне оскарження залишається без розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, пунктом 3 частини першої статті 293 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Праймторг Логістика" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2021 у справі №911/1531/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С. В. Бакуліна

Судді Н. М. Губенко

О. А. Кролевець

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення02.06.2021
Оприлюднено02.09.2022
Номер документу97386388
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1531/20

Ухвала від 02.06.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Ухвала від 16.03.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Постанова від 01.02.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 25.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 21.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Рішення від 04.11.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 21.10.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 07.10.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 23.09.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 21.09.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні