Ухвала

від 21.08.2009 по справі 22ц-1588/2009

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКО Ї ОБЛАСТІ

Справа № 22ц -1588/2009 р.

Категорія: ухвали

Головуючий по першій інста нції Пироженко В.Д.

Доповідач в апеляційній ін станції Корнієнко Н.В.

УХВАЛА

21 серпня 2009 року Колегія су ддів судової палати в цивіль них справах апеляційного суд у Черкаської області в склад і:

головуючого Адаменко Л.В.

суддів Корнієнко Н.В., Гонча р Н.І.

при секретарі Петренко С. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ч еркаси заяву ТОВ «СВК-Медіа Г РУП» про поновлення строку н а апеляційне оскарження ухва ли Соснівського районного су ду м. Черкаси від 1 грудня 2008 рок у по справі за позовом Кредит ної спілки «Фенікс-Черкаси» до ОСОБА_3; ТОВ «Олек' С», Т ОВ рекламне агентство «Олек' С» про стягнення заборговано сті, -

встановила:

Ухвалою Соснівського ра йонного суду м. Черкаси від 1 г рудня 2008 року задоволено заяв у Кредитної спілки «Фенікс-Ч еркаси» про забезпечення поз ову.

Постановлено накласти аре шт на майно, а саме на рекламні щити, які належать ТОВ «Олек' С», місце знаходження: м. Черка си, вул. . Бородіна буд. 24; код ЄДР ПОУ -32503808.

Заборонено проведення вид аткових операцій ТОВ «Олек' С», по поточному рахунку 26007001312884 в ЗАТ «ОТП-Банк», в межах суми позову 284 620грн.

Копію ухвали направлено в С оснівський відділ ДВС в м. Чер каси, ЧФ ЗАТ «ОТП-БАНК» для вик онання.

ТОВ «СВК-Медіа ГРУП», яке не було залучено стороною по сп раві, подало апеляційну скар гу на ухвалу суду з проханням про скасування арешту на рек ламні щити у кількості 73 штуки .

Оскільки строк подачі апел яційної скарги ним пропущени й, тому подало заяву про понов лення процесуального строку , вказавши, що строк пропущени й з поважних причин, так як ухв ала була постановлена без за лучення ТОВ «СВК-Медіа ГРУП» до справи, і про її наявність воно дізналось лише 9 липня 2009 р оку.

Заслухавши доводи учасник ів процесу, вивчивши матеріа ли справи, колегія суддів вва жає, що заява ТОВ «СВК-Медіа ГР УП» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвал и суду не підлягає до задовол ення.

З матеріалів справи видно, щ о при зверненні до суду з позо вом до ОСОБА_3; ТОВ «Олек' С», ТОВ рекламне агентство «О лек' С» про стягнення заборг ованості позивач кредитна сп ілка «Фенікс-Черкаси» подала заяву про забезпечення позо ву, в якій просила накласти ар ешт на майно, зокрема на рекла мні щити в кількості 73 штуки, з гідно наданого списку та заб оронити відчуження майна інш им особам.

Судом заява позивача про за безпечення позову розглянут а 1 грудня 2008 року без участі ст орін.

Заявник ТОВ «СВК-Медіа ГРУП » не є стороною у справі і в її розгляді також участі не бра в.

В апеляційній скарзі факти чно просить скасувати арешт на рекламні щити, який наклад ений згідно зазначеної ухвал и від 1 грудня 2008 року.

Відповідно до ч.3 ст. 154 ЦПК зах оди забезпечення позову можу ть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Справа Соснівським районн им судом розглянута з ухвале нням рішення від 24 лютого 2009 ро ку (а.с. 81).

Заходи забезпечення позов у рішенням суду, який розгляд ав справу по суті, не скасован о.

В апеляційному порядку ріш ення суду не оскаржувалося.

З огляду на викладене, з пит анням про скасування заходів забезпечення позову необхід но звертатися до Соснівськог о районного суду, який при роз гляді справи досліджував док ази по ній і, зокрема, належніс ть майна, на яке був накладени й арешт оскаржуваною ухвалою .

Колегія суддів вважає, що зв ернення ТОВ «СВК-Медіа ГРУП» до апеляційного суду із скар гою, в якій просить про скасув ання арешту на рекламні щити в кількості 73 штуки, є неналеж ним.

Тому в поновленні строку пр о апеляційне оскарження ухва ли суду йому слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК Укра їни, колегія суддів, -

ухвалила:

Заяву ТОВ «СВК-Медіа ГРУ П» відхилити.

Відмовити ТОВ «СВК-Медіа Г РУП» в поновленні строку на а пеляційне оскарження ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 1 грудня 2008 року п о справі за позовом Кредитно ї спілки «Фенікс-Черкаси» до ОСОБА_3; ТОВ «Олек' С», ТОВ рекламне агентство «Олек' С » про стягнення заборгованос ті.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вер ховного Суду України на прот язі двох місяців з дня її прог олошення.