Ухвала

від 09.06.2021 по справі 553/243/20

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 553/243/20 Номер провадження 22-ц/814/1478/21Головуючий у 1-й інстанції Новак Ю. Д. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.

У Х В А Л А

09 червня 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Абрамов П.С., Бондаревська С.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Ленінського районного суду м.Полтави від 02 квітня 2021 року, постановлене суддею Новак Ю.Д. (повний текст складено 07 квітня 2021 року),

по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Студіо Модерна (Безбалансовий філіал товариства Кол-центра м.Полтава ТОВ Студіо-Модерна ) про зобов`язання звільнити працівника, виплатити середній заробіток, проведення розрахунку та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Ленінського районного суду м.Полтави від 02 квітня 2021 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Студіо Модерна (Безбалансовий філіал товариства Кол-центра м.Полтава ТОВ Студіо-Модерна ) про зобов`язання звільнити працівника, виплатити середній заробіток, проведення розрахунку та стягнення моральної шкоди.

Позивач із рішенням районного суду не погодилася та оскаржила його в апеляційному порядку із дотриманням строку, встановленого ст.354 ЦПК України (протягом тридцяти днів з дня вручення їй повного тексту рішення, що обраховується від 19.04.2021 згідно відмітки на рекомендованому поштовому відправленні 3602201793050).

Разом із апеляційною скаргою позивачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, обґрунтоване скрутним матеріальним становищем, що з огляду на предмет позову (захист соціальних прав) вважає підставою для звільнення від його сплати.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 21 травня 2021 року відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м.Полтави від 02 квітня 2021 року залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків скарги (сплати судового збору) - десять днів із дня отримання копії ухвали.

Копія ухвали апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 21.05.2021 надіслана позивачу ОСОБА_1 листом суду від 21.05.2021р./553/243/20/11286/2021 та фактично отримана адресатом 31.05.2021 (рекомендоване поштове відправлення 3602201873259).

07 червня 2021 року, на виконання вимог ухвали апеляційного суду, позивачем недоліки апеляційної скарги усунуто, надано квитанцію про сплату судового збору 04-10456815/С від 04.06.2021.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м.Полтави від 02 квітня 2021 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.І. Пилипчук

Судді П.С. Абрамов

С.М. Бондаревська