Ухвала
від 09.06.2021 по справі 288/921/18
РУЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 288/921/18

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

09 червня 2021 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Митюк О.В.,

за участю секретаря Підгорної А.М.,

представника позивача Стукової Л.В.,

представника відповідача Слівінського В.О.,

розглянувши клопотання представника відповідача - ОСОБА_1 , та представника позивача ОСОБА_2 про проведення судового засідання у цивільній справі за позовом

ОСОБА_3

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Сокільча" про визнання договору оренди землі недійсним про повернення земельної ділянки , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

09.06.2021 року представником позивача ОСОБА_4 та представником відповідача - ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлено клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відео конференції з Попільнянським районним судом Житомирської області, та Житомирським районним судом Житомирської області.

Учасники судового засідання не заперечували, щодо заявлених клопотань.

Суд дослідивши матеріали клопотання встановив наступне.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п"ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Оскільки, клопотання представника позивача та представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відео конференції, обґрунтоване неможливістю прибути до Ружинського районного суду Житомирської області в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Попільнянським районним судом Житомирської області, та Житомирським районним судом Житомирської області.

Керуючись ст.212, 260, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - ОСОБА_4 , представника відповідача - ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відео конференції - задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного сільськогосподарського підприємства "Сокільча" про визнання договору оренди землі недійсним про витребування земельної, провести у режимі відеоконференції о 15:00 год. 05.07.2021 року.

Доручити Попільнянському районному суду Житомирської області (місце розташування: смт.Попільня вул.Б.Хмельницького,24 Житомирської області 13501) забезпечити проведення судового засідання о 15:00 год. 05.07.2021 року в режимі відеоконференції.

Доручити Житомирському районному суду Житомирської області (місце розташування: вулиця Покровська, 90, м.Житомир, Житомирська область, 10001) забезпечити проведення судового засідання о 15:00 год. 05.07.2021 року в режимі відеоконференції.

Зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання перевірити явку та встановити особу представника позивача - ОСОБА_4

Зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання перевірити явку та встановити особу представника відповідача - ОСОБА_1

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Попільнянського районного суду Житомирської області (місце розташування: смт.Попільня вул.Б.Хмельницького,24 Житомирської області 13501).

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Житомирського районного суду Житомирської області (місце розташування: вулиця Покровська, 90, м.Житомир, Житомирська область, 10001)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Митюк.

СудРужинський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення09.06.2021
Оприлюднено11.06.2021
Номер документу97518788
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —288/921/18

Ухвала від 06.04.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Зайцев Андрій Юрійович

Ухвала від 17.02.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Зайцев Андрій Юрійович

Постанова від 21.12.2021

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Постанова від 21.12.2021

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Ухвала від 17.11.2021

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Ухвала від 17.11.2021

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Ухвала від 17.11.2021

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Рішення від 14.09.2021

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Митюк О. В.

Рішення від 14.09.2021

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Митюк О. В.

Ухвала від 09.06.2021

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Митюк О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні