Ухвала

від 09.06.2021 по справі 396/1788/20

НОВОУКРАЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 396/1788/20

Провадження № 2/396/148/21

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

09.06.2021 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Русіної А.А.,

за участю секретаря судового засідання Пасічник І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Новоукраїнка цивільну справу за № 396/1788/20 за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування запису про проведену державну реєстрацію,-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 16.12.2020 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні.

17.02.2021 року через канцелярію суду надійшов зустрічний позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос"до ОСОБА_1 про визнання договору оренди земельної ділянки та змін до нього укладеним.

18.02.2021 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про стягнення витрат на правничу допомогу адвоката.

Ухвалою суду від 18.02.2021 року прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву СТОВ "Колос" до ОСОБА_1 про визнання договору оренди земельної ділянки та змін до нього укладеним.

01.03.2021 року від представника відповідача за первісним позовом (представника позивача за зустрічним позовом) надійшли клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, витребування судом доказів, клопотання про залучення доказів, витребування з архіву суду справи №396/1750/17, клопотання про виклик позивача за первісним позовом в якості свідка.

Ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 02.03.2021 року призначено судову почеркознавчу експертизу, провадження по справі було зупинено. Дана ухвала оскаржувалася в апеляційному порядку.

27.04.2021 року на адресу суду надійшла цивільна справа з Кропивницького апеляційного суду та постановою Кропивницького апеляційного суду від 14.04.2021 року ухвала Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 02.03.2021 року скасована і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою від 11.05.2021 року поновлено провадження по справі та призначено підготовче судове засідання на 09.06.2021 року.

Позивач та його представник за первісним позовом в підготовче судове засідання не з"явилися, до суду подали заяву про розгляд справи у їх відсутність. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі, щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечують.

Представник відповідача за первісним позовом (представник позивача за зустрічним позовом) в підготовче засідання не з`явився, до суду подала заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з ховробою.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

У зв`язку з тим, що 60-денний строк підготовчого провадження закінчився, враховуючи, що представник відповідача за первісним позовом (представник позивача за зустрічним позовом) не надала доказів поважності неявки до суду в підготовче судове засідання на 09.06.2021 року, а представник позивача за первісним позовом (представник відповідача за зустрічним позовом ) просив призначити справу до розгляду, суд вважає за необхідне провести підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.

Щодо поданих до суду представником СТОВ "Колос" клопотань від 01.03.2021 року, суд зазначає наступне.

Клопотання представника СТОВ "Колос" про витребування доказів (а.с.88-89) подавалося за для проведення почеркознавчої експрертизи, яка призначалася судом ухвалою від 02.03.2021 року, що була скасована Кропивницькоим апеляційним судом, тому дані клопотання залишаються без розгляду.

Клопотання представника СТОВ "Колос" про витребування з архіву Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області цивільної справи №396/1750/17 за позовом ОСОБА_1 до СТОВ "Колос", третя особа Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, задоволенню не підлягає, оскільки немає потреби оглядати матеріали зазначеної справи, необхідно лише подати результати розгляду вказаної справи - рішення судів всих інстанцій.

З приводу клопотання представника СТОВ "Колос" про виклик позивача за первісним позовом в якості свідка, дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки позивачу як свідку відомі обставини, що мають значення для вирішення даної цивільної справи.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст..199 ЦПК України судом встановлено.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197-198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування запису про проведену державну реєстрацію та призначити до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 29.09.2021 року на 10:00 год. в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 34, зал № 2.

Клопотання представника відповідача за первісним позовом (представника позивача за зустрічним позовом) - адвоката Дейкун О.І. від 01.03.2021 року про витребування доказів - залишити без розгляду.

В задоволенні клопотання представника відповідача за первісним позовом (представника позивача за зустрічним позовом) - адвоката Дейкун О.І. від 01.03.2021 року про витребування з архіву Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області цивільної справи №396/1750/17 - відмовити.

Клопотання представника відповідача за первісним позовом (представника позивача за зустрічним позовом) - адвоката Дейкун О.І. від 01.03.2021 року про виклик свідка - задовольнити.

У судове засідання викликати позивача ОСОБА_1 в якості свідка (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) та викликати учасників справи, повідомити про дату та час судового засідання шляхом направлення судових повісток.

Копії ухвали направити учасникам процесу.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному ВЕБ-сайті: https://court.gov.ua/sud1116/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:А. А. Русіна