Ухвала

від 23.03.2021 по справі 761/37507/18

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/37507/18

Провадження № 1-о/761/6/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2021 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про перегляд вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 09.11.2018, в межах кримінального провадження №12018100000000951 від 27.09.2018 (справа 761/37507/18), за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И Л А:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшла заява адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про перегляд вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 09.11.2018, в межах кримінального провадження №12018100000000951 від 27.09.2018 (справа 761/37507/18), за нововиявленими обставинами.

Заявник в судове засідання не з`явився, про час та дату судового розгляду був повідомлений завчасно та належним чином. На електронну пошту суду від заявника адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про повернення поданої ним заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, для додаткового опрацювання.

Уповноважений прокурор у кримінальному провадженні №12018100000000951 в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та дату розгляду заяви завчасно та належним чином.

Відповідно до ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст.26 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до суду з заявою про повернення поданої ним заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, для додаткового опрацювання, суд дійшов висновку про те, що з урахуванням принципу змагальності сторін, положень, визначених у ст.26 КПК України, заяву адвоката ОСОБА_3 про перегляд вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 09.11.2018, в межах кримінального провадження №12018100000000951 від 27.09.2018 (справа 761/37507/18), за нововиявленими обставинами, слід повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.22, 26, 372 КПК України, суддя,

УХВАЛИЛА :

Заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про перегляд вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 09.11.2018, в межах кримінального провадження №12018100000000951 від 27.09.2018 (справа 761/37507/18), за нововиявленими обставинами, повернути адвокату ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1