Ухвала

від 11.06.2021 по справі 685/1037/20

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 685/1037/20

Провадження № 22-ц/4820/1061/21

УХВАЛА

11 червня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Талалай О.І.

розглянувши доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 14 квітня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Теофіпольської селищної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування рішення органу місцевого самоврядування в частині передачі земельної ділянки у приватну власність,

встановив:

24.05.2021 ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 14 квітня 2021 року. Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 11 червня 2021 року клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволено. Поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 14 квітня 2021 року та відкрито апеляційне провадження у справі.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що 27.05.2021 ОСОБА_1 подала доповнення до апеляційної скарги на рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 14 квітня 2021 року (а.с. 140-143).

Положеннями ст. 364 ЦПК України не передбачена можливість поновлення пропущеного процесуального строку на подачу доповнень до апеляційної скарги.

Згідно з п. 11 роз`яснень Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.10.2008 року Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку , право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її оскарження. ЦПК України не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматись до розгляду, а повертаються заявникові.

Таким чином, зважаючи на те, що доповнення до апеляційної скарги подано з пропуском строку, передбаченого ч. 1 ст. 364 ЦПК України, вони підлягають поверненню апелянту.

Керуючись ст.ст. 354, 364, 381 ЦПК України, суд

ухвалив:

Доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 14 квітня 2021 року повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. П`єнта

Судді: А.П. Корніюк

О.І. Талалай