Справа №672/646/21
Провадження №2/672/358/21
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
14 червня 2021 року м. Городок
Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Федорук І.М., розглянувши матеріали цивільної справи №672/646/21, провадження №2/672/358/21 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: с.Жищинці, Хмельницький район, Хмельницька область, 32051) до товариства з обмеженою відповідальністю Сатанов Аграр (місце знаходження: вул.Івана Франка, буд.70, с.Манява, Богородчанський район, Івано-Франківська область, 77772, код ЄДРПОУ 31328702) про розірвання договору оренди землі,
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суддя не вбачає.
Крім того, представником позивача заявлено клопотання про витребування у відповідача договору оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,98 га кадастровий номер 6821282200:03:017:0326, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ Сатанов Аграр , зареєстрованого 06.09.2007 Городоцьким районним відділом ХРФ ДП ЦДЗК за №040775100212.
Суддя вважає за можливе подане клопотання про витребування доказів задоволити на підставі ст.84 ЦПК України, оскільки дані докази є необхідними для встановлення фактичних обставин та правильного вирішення справи.
Враховуючи вимоги ст.ст.19, 274 ЦПК України, суддя дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідачу роз`яснити право подати заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.84, 187, 260, 274 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Сатанов Аграр про розірвання договору оренди землі.
Розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 13 липня 2021 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Городоцького районного суду Хмельницької області (Хмельницька обл., м.Городок, вул.Шевченка, 48) з участю сторін.
Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю Сатанов Аграр договір оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,98 га кадастровий номер 6821282200:03:017:0326, укладений між ОСОБА_1 і товариством з обмеженою відповідальністю Сатанов Аграр , зареєстрований 06.09.2007 Городоцьким районним відділом ХРФ ДП ЦДЗК за №040775100212.
Надати відповідачу строк протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому копії даної ухвали для подання відзиву на позов.
Роз`яснити відповідачу, що у відповідності до вимог ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами. Крім того, у відповідності до ч.3 ст.83 ЦПК України відповідач разом з поданням відзиву повинен подати суду докази. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Визначити відповідачу строк тривалістю п`ять днів з дня отримання копії ухвали для подачі заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Учасники процесу відповідно до положень ст.39 ЦПК України мають право заявити відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу з підстав, зазначених у статтях 36, 37, 38 цього Кодексу. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Відповідачу роз`яснити, що відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Визнання позову - це розпорядницька дія відповідача, його згода на задоволення заявлених позовних вимог, спрямована на закінчення розгляду судом заявленої вимоги шляхом винесення рішення про її задоволення. Крім того, відповідачеві слід роз`яснити, що від визнання позову слід відрізняти визнання відповідачем якого-небудь факту. Визнання позову є розпорядницькою дією відповідача і означає безумовну згоду з вимогами позивача та з винесенням судом рішення на користь позивача незалежно від наявності і доведеності фактів, що входять у підставу позову. Визнання факту є різновидом пояснень відповідача як засобу доказування і спрямоване на підтвердження наявності певної обставини, доказування якої згідно з правилами про розподіл тягаря доказування покладається на позивача.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Інформацію щодо даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://gd.km.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.М. Федорук
Суд | Городоцький районний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 14.06.2021 |
Оприлюднено | 14.06.2021 |
Номер документу | 97617105 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні