Ухвала

від 14.06.2021 по справі 391/296/20

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

14 червня 2021 року м. Кропивницький

справа № 391/296/20

провадження № 22-ц/4809/1125/21

Кропивницький апеляційний суд в складі судді судової палати в цивільних справах Черненка В.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги селянського фермерського господарства Скляренка Івана Володимировича на рішення Компаніївського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15.04.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до селянського фермерського господарства Скляренка Івана Володимировича про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Компаніївського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15.04.2021 позов ОСОБА_1 до селянського фермерського господарства Скляренка Івана Володимировича про стягнення коштів задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду, селянське фермерське господарство Скляренка Івана Васильовича подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Чинним ЦПК України детально регламентовано вимоги до форми та змісту апеляційної скарги. Апеляційна скарга обов`язково повинна містити всі передбачені статтею 356 ЦПК України реквізити.

Відповідно до ч.3 ст.. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Згідно ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

З матеріалів справи вбачається, що у позовній заяві та у оскаржуваному рішенні суду відповідачем зазначено СФГ ОСОБА_2 .

В апеляційній скарзі зазначено відповідачем СФГ Скляренко Івана Володимировича , проте підписана апеляційна скарга головою СФГ Скляренка Івана Васильовича .

Усунення зазначених недоліків можливе шляхом складання належно оформленої апеляційної скарги у новій редакції та копіями апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способом і строком їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу селянського фермерського господарства Скляренка Івана Володимировича на рішення Компаніївського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15.04.2021 залишити без руху.

Запропонувати селянському фермерському господарству Скляренка Івана Володимировича протягом десяти днів з дня вручення ухвали:

-надати до суду апеляційної інстанції належним чином оформлену апеляційну скаргу (в новій редакції), з її копіями відповідно до кількості учасників справи;

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду В.В. Черненко