Ухвала

від 14.06.2021 по справі 905/2152/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

14 червня 2021 року Справа № 905/2152/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Пуль О.А., суддя Фоміна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Дружківський хліб (вх. №1219Д) на рішення господарського суду Донецької області від 23.03.2021 у справі №905/2152/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спецхимагротех , Запорізька область, м. Токмак

до Товариства з обмеженою відповідальністю Дружківський хліб , Донецька область, м. Дружківка,

про стягнення 64346,65 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Донецької області від 23.03.2021 у справі №905/2152/20 (суддя Величко Н.В.) позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Дружківський хліб на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Спецхимагротех суму основного боргу - 53867,00 грн., 3% річних у розмірі 304,66 грн., інфляційні - 1245,94 грн., а також відшкодування сплаченого судового збору за розгляд справи у сумі 1810,32 грн.; в іншій частині вимог відмовлено.

ТОВ Дружківський хліб звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 23.03.2021 у справі №905/2152/20 та ухвалити нове рішення, яким в позовних вимогах відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.05.2021 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О., суддя Шевель О.В.) поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю Дружківський хліб строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 23.03.2021 у справі №905/2152/20, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Дружківський хліб на рішення господарського суду Донецької області від 23.03.2021 у справі №905/2152/20, встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв і клопотань по суті справи та з процесуальних питань - 5 днів з дня вручення даної ухвали; попереджено сторони, що апеляційна скарга на рішення господарського суду Донецької області від 23.03.2021 у справі №905/2152/20 буде розглядатися за правилами ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України без повідомлення учасників справи; зупинено дію рішення господарського суду Донецької області від 23.03.2021 у справі №905/2152/20 до закінчення перегляду його в апеляційному порядку.

25.05.2021 від ТОВ Спецхимагротех надійшов відзив на апеляційну скаргу, у якому позивач просить залишити її без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін (вх. №5955).

Відповідно до розпорядження Східного апеляційного господарського суду щодо повторного автоматизованого розподілу справи та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2021 у зв`язку з відпусткою судді Шевель О.В., яка входила до складу судової колегії, для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Пуль, суддя Фоміна В.О.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів зазначає таке.

Як свідчать матеріали справи, між ТОВ Спецхимагротех та ТОВ ПІВДЕННИЙ ХЛІБ , укладено договір поставки №2 від 24.04.2019, за умовами якого постачальник поставляє та передає партіями у власність покупцю, а покупець приймає та оплачує на умовах даного договору борошно пшеничне.

18.11.2019 між ТОВ Спецхимагротех (кредитор), ТОВ ПІВДЕННИЙ ХЛІБ (первісний боржник) та ТОВ Дружківський хліб (новий боржник) укладено договір переведення боргу №18/11/19-Д, яким врегульовані відносини, пов`язані зі заміною зобов`язаної сторони (первісного боржника) у зобов`язанні, що виникає із договору поставки №2 від 24.04.2019, укладеного між кредитором та первісним боржником (основний договір), за умовами якого первісний боржник переводить на нового боржника частину основного боргу (грошове зобов`язання) на загальну суму 93867,00 грн., що виникла на підставі основного договору (п.1.2 договору), а новий боржник повинен оплатити кредитору загальну суму заборгованості, зазначену в п. 1.2. цього договору (п. 1.3. договору).

Згідно із ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, є учасники справи, які вступають до справи на стороні позивача або відповідача, оскільки рішення з суду може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї з сторін. Окрім відсутності самостійних вимог щодо предмета спору, такі особи також характеризуються наявністю матеріально-правових відносин з однією зі сторін спору, які можуть зазнати змін в результаті винесення судом рішення за таким спором.

Предметом даного позову є стягнення частини заборгованості за договором поставки №2 від 24.04.2019 з нового боржника за договором переведення боргу №18/11/19-Д від 18.11.2019.

Враховуючи, що за договором переведення боргу відбувся перехід зобов`язань за основним договором від первісного боржника до нового частково, беручи до уваги, що розгляд даної справи та прийняття відповідного судового рішення може вплинути на права або обов`язки ТОВ ПІВДЕННИЙ ХЛІБ , колегія суддів вважає за необхідне залучити його у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Крім того, зважаючи на залучення до розгляду даної справи третьої особи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, з урахуванням положень ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про доцільність призначення справи до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 50, 232, 233, 236, 240, 270, 277 ГПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА :

1. Залучити до участі у справі №905/2152/20 Товариство з обмеженою відповідальністю ПІВДЕННИЙ ХЛІБ (код 41740807, місцезнаходження: 65078, Одеська обл., місто Одеса, вул. Генерала Петрова, буд. 14) в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Спецхимагротех невідкладно надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю ПІВДЕННИЙ ХЛІБ листом з описом вкладення копію позовної заяви з доданими до неї документами та протягом трьох днів з моменту отримання даної ухвали надати відповідні докази суду.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Дружківський хліб невідкладно надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю ПІВДЕННИЙ ХЛІБ листом з описом вкладення копію апеляційної скарги з доданими до неї документами та протягом трьох днів з моменту отримання даної ухвали надати відповідні докази суду.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "27" липня 2021 р. о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 104.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.А. Пуль

Суддя В.О. Фоміна