Рішення
від 22.08.2006 по справі 5/172
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/172

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 "22" серпня 2006 р.Справа №  5/172

                                        

 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5/172

за позовом: акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", від імені якого діє Кіровоградська обласна філія "Укрсоцбанку",

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Сорис-04",                                м. Кіровоград

про стягнення  635331,93 грн.

Представники:

від позивача - участі не брав

від відповідача - участі не брав

Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк", від імені якого діє Кіровоградська обласна філія "Укрсоцбанку", подано позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Сорис-04" 655331,93 грн., з них: заборгованість по кредиту 530000,00 грн., по відсоткам - 89431 грн., штраф за порушення термінів повернення кредиту та відсотків за користування кредитом - 15900,00 грн.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, що засвідчено повідомленням про вручення йому поштового відправлення від 24.07.2006. Але відповідач відзив на позовну заяву не надіслав, тому спір вирішений за наявними в справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

Між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку Укрсоцбанк" від імені якого діє Кіровоградська обласна філія акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Сорис-04" укладено договір кредиту № 745-05 від 12.05.2005 року.

Відповідно до п. 1.1. договору кредиту № 745-05 від 12.05.2005 року позивач надає відповідачу грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання в сумі 530 000,00 грн. зі сплатою 22 процентів річних та комісій, в розмірі та порядку, визначеними тарифами на послуги по наданню кредитів, які містяться в додатку 1 до цього договору, що є невід'ємною складовою частиною цього договору, з графіком погашення суми основної заборгованості  визначеної п.п. 1.1.1., 1.1.2, 1.1.3 вказаного договору кредиту з кінцевим терміном повернення основної заборгованості - 11.05.2006 року.

Позивач  свої  обов'язки за вказаним  кредитним договором  виконав належним чином, про що свідчить розпорядження № 1 операційному відділу на видачу кредиту від 13.05.2005 року, а також платіжні доручення № 315, № 316,                    № 317, № 318 від 13.05.2005 року, рахунки № 3, № 1/5, № 12 від 13.05.2005 року та рахунок-фактура № 45 від 13.05.2006 року на оплату сільськогосподарської продукції  та дизельного пального.

Свої зобов'язання щодо повернення кредиту, позичальник повністю належним чином не виконав, таким чином, згідно розрахунку позивача, станом  на 20.07.2006 року заборгованість відповідача складає - суму кредиту - 530000,00 грн. та заборгованість по нарахованим та несплаченим відсоткам - 89431,93 грн.  Всього заборгованість відповідача перед позивачем, на вказану дату, складає 619431,93 грн.

Відповідно до п. 2.4 договору кредиту № 745-05 від 12.05.2005 року нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється в валюті кредиту щомісячно в останній робочий день поточного місяця за період з останнього робочого дня попереднього місяця по день, що передує останньому робочому дню поточного місяця, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі.

Згідно п. 4.2. договору кредиту № 745-05 від 12.05.2005 року у випадку прострочення позичальником строків сплати процентів, визначених цим договором та комісій, визначених тарифами, а також прострочення строків повернення кредиту визначених п.п. 1.1, 2.11.3., 3.2.4., 4.4., 5.4. цього договору, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 1 процент, в валюті кредиту, вказаній в п. 1.1., від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період невиконання зобов'язань за цим договором.

У п.п. 4.3., 4.4., договору кредиту визначено, що у випадку порушення позичальником умов п. 3.3.2. -3.3.16, останній зобов'язаний сплатити кредитору штраф у розмірі 3 процентів від суми кредиту визначеної в п. 1.1. договору кредиту. Згідно розрахунку позивача розмір штрафних санкції складає 15900,00 грн.

Всього за договором кредиту № 745-05 від 12.05.2005 року відповідач повинен сплатити на користь позивача 635331,93 грн.

Відповідно до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк.

Відповідач не виконав свої зобов'язання, тим самим порушив вимоги                     ст. 526 Цивільного кодексу України та умови договору кредитної лінії.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити борг.

Суму нарахованих процентів по кредиту  відповідач має сплатити на користь позивача згідно ст. 1048  Цивільного кодексу України, а суму кредиту згідно ст. 1049 Цивільного кодексу України зобов'язаний повернути у строк та в порядку, що встановлені договором.

На підставі Закону України від 22.11.1996 року “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”, ст. 624 Цивільного кодексу України та пункту 4.2. договору кредиту № 745-05 від 12.05.2005 року у випадку прострочення позичальником строків сплати процентів, визначених цим договором та комісій, визначених тарифами, а також прострочення строків повернення кредиту визначених п.п. 1.1, 2.11.3., 3.2.4., 4.4., 5.4. цього договору, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 1 процент, в валюті кредиту, вказаній в п. 1.1., від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період невиконання зобов'язань за цим договором.

За вказаних обставин господарський суд задовольняє позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості за договором кредиту № 745-05 від 12.05.2005 року в розмірі  635331,93 грн., з них: суму кредиту - 530000,00 грн., заборгованість по нарахованим та несплаченим відсоткам - 89431,93 грн., штраф за порушення термінів повернення кредиту та відсотків - 15900,00 грн.

Згідно положень статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

                                                  ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з  товариства з обмеженою відповідальністю "Сорис-04" (адреса: вул. Ломоносова, 11, м. Кіровоград, 25006, ід. код 32832609) на користь акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк”, від імені якого діє Кіровоградська обласна філія „Укрсоцбанку”, (м. Кіровоград, вул. Леніна, 25, ід. код 09323294) кошти в сумі 635331,93 грн., з них заборгованість за кредитом - 530000 грн., заборгованість по нарахованим та несплаченим відсоткам - 89431,93 грн., штраф за порушення термінів повернення кредиту та відсотків - 15900 грн., а також господарські витрати на державне мито в сумі 6353,32 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.   

Згідно ч. 3 ст. 85 ГПК України рішення господарського  суду  набирає  законної  сили   після закінчення  десятиденного  строку з дня підписання   рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дане рішення може бути оскаржене в порядку, встановленому ГПК України.

  

Суддя   О.А. Змеул

 

 

 

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення22.08.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу97621
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/172

Ухвала від 16.09.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 06.09.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 01.09.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 27.08.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 18.05.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Усенко Є.А.

Ухвала від 12.01.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Цюх Г. З.

Судовий наказ від 23.11.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 02.11.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Рішення від 08.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 10.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні