Ухвала
від 14.06.2021 по справі 200/1534/21-а
ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 червня 2021 року справа №200/1534/21-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Першого апеляційного адміністративного суду Компанієць І.Д., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерне товариство "Шахта імені О.Ф. Засядька" в особі Відокремленого підрозділу "Пансіонат "Сосновий Бор" на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26 квітня 2021 р. у справі № 200/1534/21-а (головуючий І інстанції Дмитрієв В.С.) за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Публічного акціонерне товариство "Шахта імені О.Ф. Засядька" в особі Відокремленого підрозділу "Пансіонат "Сосновий Бор" про застосування заходів реагування,-

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерне товариство "Шахта імені О.Ф. Засядька" в особі Відокремленого підрозділу "Пансіонат "Сосновий Бор" на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26 квітня 2021 р. у справі № 200/1534/21-а.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Пунктом 1 частини 5 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

За приписами ч. 6. ст. 296 КАС України якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Апелянтом до апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду від 26 квітня 2021 року у сумі 3405 грн., однак судовий збір був сплачений на розрахунковий рахунок який діяв до 01 січня 2021 року.

З урахуванням того що, у суду відсутній доступ до рахунку, який діяв до 01 січня 2021, у зв`язку із чим у суду відсутня можливість визначити зарахування коштів, здійснити їх розподіл, повернути їх тощо.

З огляду на те, що така ситуація виникла з незалежних від суду чи апелянта причин, з метою недопущення обмеження права особи на доступ до суду, дотримуючись принципу гарантування особі права оскаржувати рішення судів першої інстанції в апеляційному порядку, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху для надання можливості сплати судового збору на діючі реквізити

Судовий збір сплачується через банківські установи, чи поштові відділення зв`язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова судовий збір , код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Таким чином, апелянту потрібно сплатити судовий збір за наступними реквізитами: отримувач коштів - Донецька ГУК/Краматорська МТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37967785, рахунок отримувача - UA758999980313161206081005630, код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації бюджету 22030101; призначення платежу Судовий збір, за апеляційною скаргою в адміністративній справі, Перший апеляційний адміністративний суд, а також надати оригінал квитанції про сплату судового збору на адресу суду апеляційної інстанції.

Водночас суд зазначає про право особи звернутися до відповідного органу Державної казначейської служби України для повернення коштів, сплачених за квитанцією № 15 від 26 травня 2021 року.

Зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерне товариство "Шахта імені О.Ф. Засядька" в особі Відокремленого підрозділу "Пансіонат "Сосновий Бор" на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26 квітня 2021 р. у справі № 200/1534/21-а - залишити без руху для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір та надати оригінал квитанції на адресу Першого апеляційного адміністративного суду.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Д. Компанієць

СудПерший апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.06.2021
Оприлюднено16.06.2021
Номер документу97625963
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —200/1534/21-а

Постанова від 27.09.2021

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Компанієць Ірина Дмитрівна

Ухвала від 01.07.2021

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Компанієць Ірина Дмитрівна

Ухвала від 01.07.2021

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Компанієць Ірина Дмитрівна

Ухвала від 14.06.2021

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Компанієць Ірина Дмитрівна

Рішення від 26.04.2021

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Дмитрієв В.С.

Ухвала від 24.02.2021

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Дмитрієв В.С.

Ухвала від 15.02.2021

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Дмитрієв В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні