Ухвала
від 10.06.2021 по справі 132/1745/20
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

10 червня 2021 року

м. Київ

справа № 132/1745/20

провадження №61-8895ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Ткачука О. С. (суддя-доповідач), Калараша А. А., Петрова Є. В.,

розглянув касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

Лан-Агро на рішення Калинівського районного суду Вінницької області

від 26 січня 2021 року та постанову Вінницького апеляційного суду

від 29 квітня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Лан-Агро до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Трак та державного реєстратора Вовчоцької сільської ради Немирівського району Вінницької області Білієнко Оксани Василівни про скасування рішення державного реєстратора, визнання договору оренди землі недійсним, визнання додаткової угоди укладеною,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю Лан-Агро (далі - ТОВ Лан-Агро ) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Трак (далі - ТОВ Агро Трак ), державного реєстратора Вовчоцької сільської ради Немирівського району Вінницької області Білієнко О. В. та просило скасувати рішення державного реєстратора Вовчоцької сільради Немирівського району Вінницької області Білієнко О. В. від 04 березня 2019 року в частині державної реєстрації прав припинення права оренди земельної ділянки площею

1,7050 га, яка знаходиться на території Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області, за ТОВ Лан-Агро згідно з укладеним 02 лютого 2009 року договором оренди землі із ОСОБА_1 ; визнати недійсним укладений 02 липня 2019 року між ОСОБА_1 та

ТОВ Агро Трак договір оренди вказаної земельної ділянки; визнати укладеною додаткову угоду від 05 квітня 2019 року до договору оренди землі № 140 від 02 лютого 2009 року між ОСОБА_1 та ТОВ Лан-Агро , предметом якої є оренда вищевказаної земельної ділянки, на відповідних умовах.

Рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 26 січня

2021 року, залишеним без змін постановою Вінницького апеляційного суду

від 29 квітня 2021 року, позов ТОВ Лан-Агро задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення державного реєстратора Вовчоцької сільської ради Немирівського району Вінницької області Білієнко О. В.

від 04 березня 2019 року. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Вирішено питання розподілу судових витрат.

У травні 2021 року ТОВ Лан-Агро подало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Калинівського районного суду Вінницької області

від 26 січня 2021 року та постанову Вінницького апеляційного суду

від 29 квітня 2021 року, у якій просить скасувати оскаржувані судові рішення в частині відмови у задоволенні позову та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ТОВ Лан-Агро у повному обсязі. Заявник посилається на те, що суди в оскаржуваних судових рішеннях застосували норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду

(пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Відповідно до частини третьої статті 3 Цивільного процесуального кодексу України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно

до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду

і вирішення справи.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга ТОВ Лан-Агро на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 26 січня 2021 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 29 квітня 2021 року подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Лан-Агро на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 26 січня 2021 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 29 квітня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Лан-Агро до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Трак та державного реєстратора Вовчоцької сільської ради Немирівського району Вінницької області Білієнко Оксани Василівни про скасування рішення державного реєстратора, визнання договору оренди землі недійсним, визнання додаткової угоди укладеною.

Витребувати із Калинівського районного суду Вінницької областіцивільну справу № 132/1745/20.

Надіслати іншим учасникам справи копії касаційних скарг та доданих

до них документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційні скарги, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України,

у строк до 10 липня 2021 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: О. С. Ткачук

А. А. Калараш

Є. В. Петров

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення10.06.2021
Оприлюднено15.06.2021
Номер документу97628329
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —132/1745/20

Постанова від 24.12.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ткачук Олег Степанович

Ухвала від 10.06.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ткачук Олег Степанович

Постанова від 07.06.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Медвецький С. К.

Постанова від 29.04.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Медвецький С. К.

Постанова від 29.04.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Медвецький С. К.

Ухвала від 13.04.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Медвецький С. К.

Ухвала від 30.03.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Медвецький С. К.

Рішення від 26.01.2021

Цивільне

Калинівський районний суд Вінницької області

Сєлін Є. В.

Рішення від 26.01.2021

Цивільне

Калинівський районний суд Вінницької області

Сєлін Є. В.

Ухвала від 11.12.2020

Цивільне

Калинівський районний суд Вінницької області

Сєлін Є. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні