Ухвала

від 14.06.2021 по справі 372/932/19

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/932/19

Провадження 2-во/372/44/21

ухвала

Іменем України

14 червня 2021 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Тиханський О.Б. заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Даниленка Є.В. про виправлення описки у рішенні суду,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 20 лютого 2020 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на обов`язкову частку у спадщині, задовольнити.

Адвокат Данилеко Є.В. в заяві про виправлення описки зазначає, що при виготовленні тексту рішення, судом не вірно відмінюються ім`я та по-батькові позивача, що унеможливлює виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути питання щодо виправлення описки в рішенні Обухівського районного суду Київської області від 20.02.2020 року в порядку письмового провадження.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України Про судове рішення у цивільній справі від 18.12.2009 № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відмовити заявнику у виправленні описки, оскільки резолютивна частина рішення від 20 лютого 2020 року повністю співпадає зі змістом прохальної частини позовної заяви, а вихід суду за межі позовних вимог не передбачений чинним законодавством.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Даниленка Є.В. про виправлення описки у рішенні суду від 20 лютого 2020 року по цивільній справі № 372/932/19 (провадження № 2-111/20) - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: О.Б. Тиханський