ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

15 червня 2021 рокуЛьвівСправа № 300/838/20 пров. № А/857/9980/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Качмара В. Я. суддів -Большакової О. О. Затолочного В. С. розглянувши у порядку письмового провадження в м.Львові клопотання Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Захід - Агро МХП на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26 березня 2021 року у справі за його позовом до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування припису від 20.02.2020, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Захід - Агро МХП на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26 березня 2021 року.

Апеляційний розгляд справи призначений на 24 червня 2021 року об 11:30 год.

Судом апеляційної інстанції зареєстровано клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 300/838/20 (А/857/9980/21). У цьому клопотанні відповідач просить надати можливість його представнику прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Обов`язок забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції просить покласти на Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Перевіривши матеріали справи та клопотання скаржника, суд апеляційної інстанції приходить до переконання, що таке підлягає задоволенню, з таких міркувань.

Відповідно до частини шостої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною восьмою статті 195 КАС передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно частиною дев`ятою статті 195 КАС копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до підпункту 15.7 пункту 15 Перехідних положень КАС до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Відтак, оскільки клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано з дотриманням вимог статті 195 КАС, тому таке необхідно задовольнити.

З огляду на викладене та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 248, 321, 325, 328 КАС суд,

УХВАЛИВ:

Доручити Івано-Франківському окружному адміністартивному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 24 червня 2021 року о 12:00 год за участю представника Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області при розгляді Восьмим апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Захід - Агро МХП на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26 березня 2021 року у справі за його позовом до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування припису від 20.02.2020.

Копію ухвали надіслати Івано-Франківському окружному адміністартивному суду (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, inbox@adm.if.court.gov.ua), а учасникам справи повідомити про таку ухвалу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. Я. Качмар судді О. О. Большакова В. С. Затолочний

Дата ухвалення рішення 15.06.2021
Оприлюднено 17.06.2021

Судовий реєстр по справі 300/838/20

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Постанова від 08.07.2021 Восьмий апеляційний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 24.06.2021 Восьмий апеляційний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 24.06.2021 Восьмий апеляційний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 15.06.2021 Восьмий апеляційний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 28.05.2021 Восьмий апеляційний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 28.05.2021 Восьмий апеляційний адміністративний суд Адміністративне
Рішення від 26.03.2021 Івано-Франківський окружний адміністративний суд Адміністративне
Рішення від 26.03.2021 Івано-Франківський окружний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 30.07.2020 Івано-Франківський окружний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 19.05.2020 Івано-Франківський окружний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 15.05.2020 Івано-Франківський окружний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 21.04.2020 Івано-Франківський окружний адміністративний суд Адміністративне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Стежити за справою 300/838/20

Встановіть Опендатабот та підтвердіть підписку

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону