Ухвала

від 16.06.2021 по справі 569/9441/16-ц

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

16 червня 2021 року

м. Київ

справа № 569/9441/16-ц

провадження № 61-3092ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Грушицького А. І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Волинського апеляційного суду від 18 січня 2021 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства УкрСиббанк , правонаступником якого залучено ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмети іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2021 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Волинського апеляційного суду від 18 січня 2021 року в указаній вище справі.

Ухвалою Верховного Суду від 09 березня 2021 року дана касаційна скарга була залишена без руху для усунення недоліків в строк десять днів з дня вручення ухвали.

Як вбачається з матеріалів касаційного провадження, ухвалу Верховного Суду від 09 березня 2021 року було направлено заявнику на вказану у касаційній скарзі адресу.

Станом на 16 червня 2021 року заявник вказані в ухвалі Верховного Суду від 09 березня 2021 року недоліки не усунув. В матеріалах касаційного провадження міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яким підтверджується вручення ОСОБА_1 копії ухвали 26 травня 2021 року.

Вжиття заходів для прискорення процедури розгляду справ є обов`язком осіб, які беруть участь у справі, оскільки згідно із частиною першою статті 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Волинського апеляційного суду від 18 січня 2021 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства УкрСиббанк , правонаступником якого залучено ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмети іпотеки вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Грушицький