Ухвала
від 17.06.2021 по справі 922/3758/20
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

17 червня 2021 року Справа № 922/3758/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя судді: Чернота Л. Ф. Медуниця О. Є., Пушай В. І. розглянувши апеляційну скаргу (вх.№1604Х/3)Акціонерного товариства «Сбербанк» , м.Київ на рішення Господарського суду Харківської області від 19.04.2021 року (повне рішення складено 28.04.2021 року) у справі за позовом до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: про№922/3758/20 (суддя - А. М. Буракова) Харківської міської ради, м.Харків Акціонерного товариства «Сбербанк» , м.Київ Приватного акціонерного товариства «Термолайф» , м.Харків стягнення 2 326 260,35 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 19.04.2021 року (повне рішення складено 28.04.2021 року) у справі №922/3758/20 позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Сбербанк» , м.Київ на користь Харківської міської ради, м.Харків безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати у сумі 2 326 260,35 грн за використання земельної ділянки комунальної власності м.Харкова площею 11,2724 га по Карачівському шосе, 44 з кадастровим номером 6310137900:10:002:0012 у період з 01.06.2020 по 31.10.2020.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Сбербанк» , м.Київ на користь Харківської міської ради, м.Харків витрати зі сплати судового збору у сумі 34 893,91 грн.

Не погодившись із ухваленим судовим рішенням, Акціонерне товариство «Сбербанк» , м.Київ 18.05.2021 року звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 18.05.2021 року, в якій просить суд:

-прийняти апеляційну скаргу АТ «Сбербанк» до розгляду та відкрити апеляційне провадження;

-прийняти та врахувати при апеляційному розгляді докази, додані до апеляційної скарги, в прийнятті яких було протиправно та необґрунтовано відмовлено судом першої інстанції;

-рішення Господарського суду Харківської області від 19.04.2021 року у справі №922/3758/20 скасувати, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову Харківської міської ради відмовити у повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2021 року визначено колегію у складі: Чернота Л. Ф. - головуючий суддя (доповідач), судді: Гребенюк Н. В., Медуниця О. Є.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 31.05.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Сбербанк» , м.Київ на рішення Господарського суду Харківської області від 19.04.2021 року (повне рішення складено 28.04.2021 року) у справі №922/3758/20; встановлено учасникам справи строк до 15.06.2021 року включно для надання суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копій та доданих до нього документів іншим сторонам у справі та запропоновано позивачу та третій особі надати суду в строк до 15.06.2021 року включно свої міркування або заперечення щодо клопотання відповідача про прийняття та врахування при апеляційному розгляді доказів доданих до апеляційної скарги.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Гребенюк Н. В., розпорядженням керівника апарату Східного апеляційного господарського суду від 17.06.2021 року, на підставі доповідної записки головуючого судді (судді-доповідача), було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №922/3758/20, яким визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Чернота Л. Ф., судді: Медуниця О. Є., Пушай В. І.

16.06.2021 року від Харківської міської ради, м.Харків до канцелярії суду надійшов відзив б/н, б/д на апеляційну скаргу з доказами його направлення іншим учасникам справи, який направлений засобами поштового зв`язку 15.06.2021 року.

За змістом поданого відзиву на апеляційну скаргу позивач просить суд рішення Господарського суду Харківської області від 19.04.2021 року у справі №922/3758/20 залишити без змін, а апеляційну скаргу відповідача у справі №922/3758/20 - залишити без задоволення.

Також позивачем 15.06.2021 року направлено суду апеляційної інстанції заперечення б/н, б/д на клопотання АТ «Сбербанк» , за змістом яких просить відмовити АТ «Сбербанк» у задоволенні клопотання щодо прийняття та врахування при апеляційному розгляді доказів, в прийнятті яких було відмовлено судом першої інстанції у справі №922/3758/20.

Після повідомлення головуючим суддею (доповідачем) про закінчення проведення підготовчих дій в порядку статті 267 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про можливість призначення апеляційної скарги Акціонерного товариства «Сбербанк» , м.Київ до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.

Стосовно заявленого відповідачем клопотання про долучення до матеріалів справи доказів, суд апеляційної інстанції повідомляє, що зазначене клопотання буде розглянуто під час судового засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства «Сбербанк» , м.Київ на рішення Господарського суду Харківської області від 19.04.2021 року (повне рішення складено 28.04.2021 року) у справі №922/3758/20 призначити на "28" липня 2021 р. о 14:00 год.

Судове засідання відбудеться за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №111.

Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя В.І. Пушай

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.06.2021
Оприлюднено22.06.2021
Номер документу97732320
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3758/20

Постанова від 31.05.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Уркевич В. Ю.

Ухвала від 12.04.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Уркевич В. Ю.

Ухвала від 09.02.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Уркевич В. Ю.

Ухвала від 20.01.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Уркевич В. Ю.

Ухвала від 24.12.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Уркевич В. Ю.

Постанова від 10.11.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Чернота Людмила Федорівна

Ухвала від 25.10.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Чернота Людмила Федорівна

Ухвала від 11.10.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Чернота Людмила Федорівна

Ухвала від 28.07.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Чернота Людмила Федорівна

Ухвала від 17.06.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Чернота Людмила Федорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні