Справа № 947/22604/20
Провадження № 1-кс/947/7836/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.06.2021 року
Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ "ТРАНССІСТЕМ ІНВЕСТ" в порядку ст.303 КПК України,
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду міста Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ "ТРАНССІСТЕМ ІНВЕСТ" в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.
Адвокат ОСОБА_3 до початку розгляду скарги надав заяву про закриття провадження у зв`язку з поверненням тимчасово вилученого майна його володільцю.
Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України, слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбаченіпунктами 1,2,5і6 частини першої статті 303цього Кодексу,припинити діючи бездіяльність,які оскаржуються,що тягнеза собоюзакриття провадженняза скаргою.
Приймаючи до уваги, викладене, а також заяву адвоката ОСОБА_3 , вважаю, що подальше провадження за скаргою підлягає закриттю.
На підставівикладеного,керуючись ст.ст.303,305,372 КПК України
ПОСТАНОВИВ:
Подальше провадження по скарзі адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ "ТРАНССІСТЕМ ІНВЕСТ" в порядку ст.303 КПК України - закрити.
Ухвала, згідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Київський районний суд м. Одеси |
Дата ухвалення рішення | 17.06.2021 |
Оприлюднено | 31.01.2023 |
Номер документу | 97744637 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора |
Кримінальне
Київський районний суд м. Одеси
Чаплицький В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні