Ухвала

від 18.06.2021 по справі 740/1505/20

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 червня 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 740/1505/20

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1014/21

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Висоцької Н.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги подану представником ОСОБА_1 адвокатом Гринь Людмилою Василівною, на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 30 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення про надання земельних ділянок у приватну власність,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 30.04.2021 у задоволенні позову ОСОБА_1 до Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення про надання земельних ділянок у приватну власність, відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду представник ОСОБА_1 адвокат Гринь Л.В. подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Апеляційна скарга подана в строк.

Апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 1, 2 ч.2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір - ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлюється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п/п 6 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір при поданні апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Виходячи з оскаржуваних позовних вимог про визнання незаконними та скасування двох пунктів рішення про надання земельних ділянок у приватну власність (2 вимоги немайнового характеру), заявник за подачу апеляційної скарги повинен був сплатити 2522,40 грн (840,80 х 2 вимоги х 150% = 2522,40), а сплатив лише 1362,00 грн.

Таким чином, заявнику необхідно доплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 1160,40 грн (2522,40 - 1362,00 = 1160,40 грн) за наступними реквізитами рахунку -

Отримувач коштів: УК у м. Чернігові / м. Чернігів / 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37972475

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA798999980313111206080025739

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ)(доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

До апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися (п. 1 ч. 4 ст. 356 ЦПК України).

Так, до апеляційної скарги додано копію ордеру на надання правничої допомоги, проте матеріали справи не містять повноважень адвоката Гринь Л.В. на підпис та подачу апеляційної скарги.

За таких підстав, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для доплати судового збору в сумі 1160,40 грн та надання оригіналу квитанції апеляційному суду, або надати підтверджуючі дані щодо наявності пільг або підстав для звільнення від сплати судового збору, надати апеляційному суду документи, що посвідчують повноваження представника в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 185, 356 ЦПК України, ЗУ „Про судовий збір» , суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу подану представником ОСОБА_1 адвокатом Гринь Людмилою Василівною, на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 30 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення про надання земельних ділянок у приватну власність - залишити без руху.

Запропонувати заявнику усунути зазначений в ухвалі недолік апеляційної скарги надавши строк протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали та надати до канцелярії Чернігівського апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1160,40 грн, або надати підтверджуючі дані щодо наявності пільг або підстав для звільнення від сплати судового збору, надати апеляційному суду документи, що посвідчують повноваження представника в суді апеляційної інстанції.

Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/

Суддя Н. В. Висоцька