П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 червня 2021 р.м.ОдесаСправа № 400/1158/20
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Танасогло Т.М.,
суддів: Димерлія О.О., Єщенка О.В.
розглянувши можливість прийняття та призначення до розгляду заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Новополтавської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, про визнання протиправним рішення від 10.09.2019 року № 247, зобов`язання вчинити певні дії,,-
В С Т А Н О В И В :
Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2021р. скасовано рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.11.2020р. та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено частково.
15.06.2021р. від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення по справі, яким вона просить вирішити питання про судові витрати. Також, у заяві наявне клопотання про розгляд заяви без участі заявниці та її представників.
Згідно п.3 ч.1 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи викладене, а також відсутність необхідності вирішення вказаного питання за участю сторін у справі та заслуховування їх пояснень, судова колегія вважає за доцільне призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення про розподіл судових витрат у порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 252, 321 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 400/1158/20 у порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Танасогло Т.М. Судді Димерлій О.О. Єщенко О.В.
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.06.2021 |
Оприлюднено | 22.06.2021 |
Номер документу | 97761171 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Танасогло Т.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні