Справа № 308/1032/21
1-кп/308/70/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду
18 червня 2021 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника обвинуваченої ОСОБА_5 , провівши в залі суду в м. Ужгород підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12020070000000274, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 жовтня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
27 січня 2021 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Закарпатської обласної прокуратури в кримінальному провадженні №12020070000000274, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 жовтня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 Кримінального кодексу України.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2021 головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_1 та передано матеріали справи для розгляду.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області призначено підготовче судове засідання на 12 лютого 2021 року на 09 год. 00 хв., в подальшому судові засідання відкладались у зв"язку з перебуванням на самоізоляції, захворюванням на ковід, участю у інших судових процесах захисника, хворобою ОСОБА_4 .
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке викликати учасників справи. Вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК, досудове розслідування проведено відповідно до вимог Закону.
Обвинувачена та її захисник під час підготовчого судового засідання не заперечили проти призначення справи до судового розгляду.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, перевіривши обвинувальний акт, суд дійшов висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду з наступних підстав:
- кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підсудне Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області;
- обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а саме - затвердження або відмови в затвердженні угоди, закриття провадження, повернення обвинувального акту, немає.
Як зазначено у ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 12 КК України, злочин, відповідальність за який передбачена ч. 2 ст. 384 КК України, відноситься до нетяжких злочинів.
Судом не встановлено обставин щодо обвинуваченої ОСОБА_4 , які б дали підстави вважати, що у даному випадку у відповідності до ч. 4 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь не складається.
З урахуванням викладеного та з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену, а також прийняття судового рішення про міру покарання за ч. 2 ст. 384 КК України, суд вважає за необхідне зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого за цією ухвалою суду та подати її до суду у строк до дня проведення першого судового засідання у справі.
Керуючись ст.ст. 314, 314-1, 315, 316 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за №12020070000000274,відомості прояке внесенодо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань 13жовтня 2020року,за обвинуваченням ОСОБА_4 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.384Кримінального кодексуУкраїни,на 14 год. 00 хв. 25 червня 2021 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (вул. Загорська, 53 м. Ужгород, Закарпатська область).
Зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої за цією ухвалою суду та подати її до суду у строк до дня проведення першого судового засідання у справі.
Кримінальне провадження розглядати одноособово у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати прокурора, обвинувачену та її захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1
Суд | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 18.06.2021 |
Оприлюднено | 31.01.2023 |
Номер документу | 97765378 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти правосуддя Введення в оману суду або іншого уповноваженого органу |
Кримінальне
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Логойда І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні