УХВАЛА
22 червня 2021 року
Київ
справа №2140/1436/18
адміністративне провадження №К/9901/32024/19
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л. , розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 09 лютого 2021 року про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2018 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2019 року у справі №2140/1436/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Бериславський машинобудівний завод до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю ДАЛС ІНТЕР ГРУП , Приватне підприємство Комерційна фірма Агроресурс , Приватне підприємство Буд-Опторг-Прайм , Приватне підприємство Таурус-С , Приватне підприємство Барс-Херсон про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги про сплату боргу (недоїмки) та рішення про застосування штрафних санкцій,
в с т а н о в и в:
До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про повернення судового збору в розмірі 378160,92 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 27 грудня 2019р. №316.
Ухвалою Верховного Суду від 09 лютого 2021 року клопотання Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2018 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2019 року у справі № 2140/1436/18 - задоволено. Постановлено повернути Головному управлінню ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 378160 (триста сімдесят вісім тисяч сто шістдесят) грн, 92 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення від 21 грудня 2019р. №316.
Разом з тим, в описовій частині ухвали та абзаці 2 резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 09 лютого 2021 року допущено описку в даті платіжного доручення, а саме: зазначено від 21 грудня 2019р. , в той час як необхідно зазначити: від 27 грудня 2019р. .
У зв`язку із зазначеним вище, Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі звернулась до Верховного Суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 09 лютого 2021 року.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись статтею 53 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 09 лютого 2021 року шляхом заміни в тексті судового рішення дати платіжного доручення та читати правильно - від 27 грудня 2019р. .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Л. Желтобрюх
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 22.06.2021 |
Оприлюднено | 23.06.2021 |
Номер документу | 97807541 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Желтобрюх І.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні