ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1346/21 Справа № 707/2909/19
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
22 червня 2021 р. м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі судді Новікова О.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою виконавчого комітету Червонослобідської сільської ради на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 20 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Спеціалізована ритуальна служба Ритуал-Сервіс про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, вихідної допомоги, компенсації за невикористану відпустку , -
в с т а н о в и в :
Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 20 лютого 2020 року позов задоволено.
Стягнуто з КП Спеціалізована ритуальна служба Ритуал-Сервіс на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 123275 грн. 60 коп., вихідну допомогу в розмірі 8450 грн., компенсацію за невикористану відпустку в розмірі 4464 грн., що разом становить 136189 грн. 60 коп., з відрахуванням всіх необхідних податків та платежів.
Стягнуто з КП Спеціалізована ритуальна служба Ритуал-Сервіс на користь держави судовий збір у розмірі 1361 грн. 90 коп.
На вказане рішення виконавчий комітет Червонослобідської сільської ради, який не брав участі у справі, та вважаючи, що оскаржуване рішення порушує його права, подав апеляційну скаргу в порядку ст. 355 ЦПК України безпосередньо до апеляційного суду.
При вивченні матеріалів скарги встановлено, що апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме: при зверненні з апеляційною скаргою не сплачено судовий збір.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з частиною 2 статті 9 Закону України Про судовий збір суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Таким чином, в даному випадку розмір судового збору, що апелянту необхідно сплатити при подачі апеляційної скарги, складає 1361,90 грн. х 150% = 2042,85 грн.
Сплатити судовий збір в розмірі 2042,85 грн. необхідно на рахунок:
Отримувач коштів ? ГУК у Черк.обл./тг м. Черкаси/ 22030101;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) ? 37930566;
Банк отримувача ? Казначейство України (ел.адм. подат);
Код банку отримувача (МФО) ? 899998;
Рахунок отримувача ? UA248999980313151206080023759;
Код класифікації доходів бюджету - 22030101;
Призначення платежу: *;101;
Підтвердження сплати судового збору необхідно надати суду.
Таким чином, для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження слід усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: надати підтвердження сплати судового збору у визначеному законом порядку та розмірі (2042,85 грн.).
За правилами ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.
Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу виконавчого комітету Червонослобідської сільської ради на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 20 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Спеціалізована ритуальна служба Ритуал-Сервіс про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, вихідної допомоги, компенсації за невикористану відпустку - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Копію ухвали направити апелянту для виконання.
Роз`яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений строк, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Суд | Черкаський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.06.2021 |
Оприлюднено | 23.06.2021 |
Номер документу | 97810557 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Черкаський апеляційний суд
Новіков О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні