Ухвала
від 18.06.2021 по справі 308/11884/20
УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/11884/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого у кримінальному провадженні №42020070000000469 старшого слідчого в ОВС 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області майора юстиції ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий в ОВС2відділення слідчоговідділу УправлінняСБ Українив Закарпатськійобласті майорюстиції ОСОБА_3 за погодженням з начальником відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого суддіз клопотанням про накладення арешту на майно.

В обгрунтуваннявимог клопотанняпосилаєтьсяна те,що в рамках даного провадження досліджуються обставини вчинення за попередньою змовою групою посадових осіб ГУ Держгеокадастру в Закарпатській області зловживання своїм службовим становищем, яке проявилося у забезпеченні протиправного безоплатного виділення у приватну власність вкритої лісовими угіддями земельної ділянки яка перебуває у державній власності та розташована за межами населеного пункту, площею близько 53.4 гектари, під виглядом земель сільськогосподарського призначення, та всупереч розпорядження Кабінету міністрів України № 60-р від 31 січня 2018 р., яким органи Держгеокадастру було зобов`язано після формування земельних ділянок за результатами інвентаризації земель, передати встановлені ділянки в порядку ст. 117 ЗК України, у комунальну власність відповідних об`єднаних територіальних громад. Механізм протиправного виділення полягав у здійсненні поділу земельного масиву площею 53.4 гектари на відповідну кількість земельних ділянок площею по 2 гектари, оскільки саме вказана площа визначена ст.121 Земельного кодексу України, як норма безоплатної передачі землі для ведення особистого селянського господарства, та здійснення передачі виділених земельних ділянок на користь фіктивних заявників. Фіктивними заявниками є особи, які не мали реального наміру отримувати у власність та використовувати для ведення ОСГ відповідні земельні ділянки, а були залучені учасниками злочинної змови для використання їх права на одноразове безоплатне отримання у власність земельної ділянки для ведення ОСГ, та взяли на себе обов`язок здійснення в подальшому перереєстрації отриманої ділянки на визначених учасниками злочинної змови осіб.

Так, в 2019 році Закарпатською регіональною філією ДП «Центр Державного земельного кадастру» було проведено інвентаризацію земель та земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності, в ході проведення якої, було про інвентаризовано, та під кадастровим номером 2124883000:10:011:0004 внесено до електронної системи Держгеокадастру в якості земельної ділянки сільськогосподарського призначення, земельну ділянку площею 53,4 гектари, суцільно вкриту лісовими угіддями.

22 квітня 2021 року, за вказаним фактом слідчим слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду було проведено обшук в помешканні громадянина України ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено наступні документи:

1.Інформація Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку , де вказано кадастровий номер ділянки 2124883000:10:011:0035, на 2 арк.;

2.Нотаріальна довіреність серії ННХ № 481882 надана громадянином ОСОБА_6 громадянину ОСОБА_7 щодо права розпоряджатися земельними ділянками, на 1 арк.;

3.Копія паспорта громадянина України ОСОБА_8 серії НОМЕР_1 , ідентифікаційного коду, посвідчення УБД та бажаного місця розташування земельної ділянки, на 5 арк.;

4.Копія наказу ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області № 3467-сг від 10.06.2020 про затвердження проекту землеустрою та передачі у власність земельної ділянки громадянину ОСОБА_9 , на 1 арк.;

5.Копія клопотання ОСОБА_9 щодо надання дозволу на затвердження проекту землеустрою земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, на 1 арк.;

6.Копія паспорта громадянина України ОСОБА_9 серії НОМЕР_2 , ідентифікаційного коду, посвідчення УБД, на 4 арк.;

7.Два примірники витягу з рішення Ужгородської міської ради № 90 від 02.02.2021 про затвердження проекту землеустрою щодо виділення земельної ділянки (кадастровий номер 2110100000:40:001:0109) гр. ОСОБА_9 , на 2 арк.;

8.Нотаріальна довіреність та його копія серії НОА № 704935 надана громадянином ОСОБА_9 громадянину ОСОБА_7 щодо права розпоряджатися земельними ділянками, на 2 арк.;

9.Два примірника Ескізного проекту розміщення автобусної зупинки в комплексі з торговим павільйоном по АДРЕСА_2 , кожен на 6 арк.;

10.Два листи з Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради № 80/003-03 від 09.12.2020 та №44/03-03 від 20.10.2020, на 2 арк.;

11.Рішення Виконавчого комітету Ужгородської міської ради № 366 від 13.10.2020 про розміщення автобусної зупинки в комплексі з торговим павільйоном, на 1 арк.;

12.Копія паспорту громадянина України ОСОБА_10 , витягу з Єдиного державного реєстру щодо реєстрації місця проживання та посвідчення УБД, на 3 арк.;

13. Два примірники наказу ГУ Дергеокадастру у Закарпатській області № 943-УБД від 29.12.2020 про затвердження проекту землеустрою та передачі у власність земельної ділянки громадянину ОСОБА_10 , кожен на 1 арк.;

14.Копія клопотання гр. ОСОБА_11 від 27.08.2020 про затвердження проекту землеустрою та передачі у власність земельної ділянки кадастровий № 2124883000:10:011:0035 для ведення особистого селянського господарства, на 1 арк.;

15.Копія заяви гр. ОСОБА_11 від 27.08.2020 про надання адміністративних послуг, на 1 арк.;

16.Копія клопотання громадянки ОСОБА_12 від 27.08.2020 про затвердження проекту землеустрою та передачі у власність земельної ділянки кадастровий № 2124883000:10:011:0010 для ведення особистого селянського господарства, на 1 арк.;

17.Копія заяви гр. ОСОБА_12 від 27.08.2020 про надання адміністративних послуг, на 1 арк.;

18.Копія наказу ГУ Дергеокадастру у Закарпатській області № 4835-сг від 02.10.2020 про затвердження проекту землеустрою та передачі у власність земельних ділянок, на 6 арк.;

19.Копія паспорта громадянина України ОСОБА_11 серії НОМЕР_3 , ідентифікаційного коду та відомості про суб`єкта права власності на земельну ділянку, на 4 арк.;

20.Копія паспорта громадянина України ОСОБА_13 серії НОМЕР_4 , посвідчення УБД та довідки про безперервну участь особи в операції об`єднаних сил, на 5 арк.;

21.Копія наказу ГУ Дергеокадастру у Закарпатській області № 3175-сг від 26.05.2020 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність громадянці ОСОБА_12 , на 1 арк.;

22.Копія клопотання ОСОБА_12 від 24.04.2020 щодо надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства, на 1 арк.;

23.Копія паспорту громадянки України ОСОБА_12 , витягу з Єдиного державного реєстру щодо реєстрації місця проживання, ідентифікаційного коду та витягу з публічної кадастрової карти, на 4 арк.;

24.Копія паспорту громадянина України ОСОБА_13 , довідки про реєстрацію місця проживання особи, посвідчення УБД, довідки про безперервну участь в ООС та нотаріальної довіреності серії НОР № 656516, на 6 арк.;

25.Копія паспорта громадянина України ОСОБА_14 серії НОМЕР_5 , та нотаріальної довіреності серії НОР № 666549, на 4 арк.;

26.Копія паспорта громадянина України ОСОБА_15 серії НОМЕР_6 , посвідчення УБД та нотаріальної довіреності серії НОР № 140563, на 8 арк.;

27.Копія паспорта громадянина України ОСОБА_14 серії НОМЕР_5 , та нотаріальної довіреності серії НОР № 666549, на 4 арк.;

28.Копія паспорту громадянина України ОСОБА_16 , посвідчення УБД та нотаріальної довіреності серії НОР № 140562, на 6 арк.;

29.Аркуш паперу із рукописними записами кульковою ручкою синього кольору з прізвищами та номерами телефонів, на 1 арк.;

30.Стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «Vodafone» № НОМЕР_7 , без сім-картки;

31.Стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «Vodafone» № НОМЕР_8 , без сім-картки;

32.Роздруківки з публічної кадастрової карти України, роздруківки з кадастрових карт, та список з ПІБ восьми осіб, на 24 арк.

33.Копія паспорта громадянина України ОСОБА_17 № НОМЕР_9 , довідки про реєстрацію місця проживання гр. ОСОБА_17 , на 2 арк.;

34.Копії паспорта громадянина України ОСОБА_18 серії НОМЕР_10 , ідентифікаційного коду, посвідчення УБД та довідки про участь в операції об`єднаних сил, нотаріальної довіреності серії ННО №611149 надана громадянином ОСОБА_18 громадянину ОСОБА_6 щодо права розпоряджатися земельними ділянками на 6 арк.;

35.Копії паспорта громадянина України ОСОБА_14 серії НОМЕР_5 , ідентифікаційного коду, на 5 арк.;

36.Копії паспорта громадянина України ОСОБА_19 № НОМЕР_11 , посвідчення НОМЕР_12 на 2 арк.;

37.Копії посвідчення НОМЕР_13 на ім`я ОСОБА_20 та нотаріальна довіреність серії НМС № 358144 надана громадянином ОСОБА_20 громадянину ОСОБА_7 щодо права розпоряджатися земельними ділянками на 3 арк.;

38.Копії паспорта громадянина України ОСОБА_21 серії НОМЕР_14 , ідентифікаційного коду на 3 арк.;

39.Нотаріальна довіреність серії НОН № 178133 надана громадянкою ОСОБА_21 громадянину ОСОБА_7 щодо права розпоряджатися земельними ділянками, на 1 арк.;

40.Копія наказу ГУ Дергеокадастру у Закарпатській області № 5139-сг від 23.10.2020 про відмову у затвердження проекту землеустрою та передачі у власність земельної ділянки громадянину ОСОБА_7 , на 1 арк.;

41.Копія клопотання гр. ОСОБА_7 щодо надання дозволу на затвердження проекту землеустрою земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, на 1 арк.;

42.Копія заяви гр. ОСОБА_7 від 05.11.2020 про надання адміністративних послуг, на 1 арк.;

43.Копія опису документів гр. ОСОБА_7 від 05.11.2020 №236182 про надання адміністративних послуг, на 1 арк.;

44.Бланки заяв голові Холмківської ОТГ ОСОБА_22 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою, на 4 арк.;

45.Бланки заяв голові Ужгородської міської ради ОСОБА_23 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою, на 2 арк.;

46.Бланк заяви «Добровільна відмова» Середнянському селищному голові ОСОБА_24 , на 1 арк.;

47.Бланк відповіді Середнянського селищного голови ОСОБА_24 на заяву ОСОБА_25 (с. Ляхівці, 31 Ужгородського району).

48.Мобільний телефон марки «Redmi», IMEI: НОМЕР_15 ; IMEI 2: НОМЕР_16 .

Слідчий зазначає, що на даний час, у органа досудового розслідування є підстави вважати, що всі вилучені предмети містять ознаки речового доказу, як визначено ч. 1 ст. 98 КПК України і будуть використані як докази фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення.

23.04.2021, вказані вище речі, постановою слідчого визнані як речові докази у зазначеному кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вилучені предмети містять ознаки передбачені ч. 1 ст. 98 КПК України та вище вказані предмети свідчать про можливе вчинення злочину, зберегли на собі сліди злочинної діяльності, у той же час можуть бути предметом кримінального правопорушення, є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, слідчий просить суд накласти арешт на тимчасово вилучені речі, під час проведення обшуку квартири за АДРЕСА_1 , з метою забезпечення збереження речових доказів.

В судове засідання слідчий не зявився. Надав суду клопотання про розгляд клопотання у його відсутності. Просив клопотання задовольнити.

Володілець, власник вилученого майна ОСОБА_7 в судове засідання не зявився. Згідно ч.1 ст. 172 КПК України неприбуття власника майна у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що УСБУ в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 21.10.2020 року внесені до ЄРДР за № №42020070000000469, попередня правова кваліфікація ч.2 ст. 364 КК України.

Як встановлено, 22квітня 2021року на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду було проведено обшук в помешканні громадянина України ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено наступні документи:

1.Інформація Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку , де вказано кадастровий номер ділянки 2124883000:10:011:0035, на 2 арк.;

2.Нотаріальна довіреність серії ННХ № 481882 надана громадянином ОСОБА_6 громадянину ОСОБА_7 щодо права розпоряджатися земельними ділянками, на 1 арк.;

3.Копія паспорта громадянина України ОСОБА_8 серії НОМЕР_1 , ідентифікаційного коду, посвідчення УБД та бажаного місця розташування земельної ділянки, на 5 арк.;

4.Копія наказу ГУ Дергеокадастру у Закарпатській області № 3467-сг від 10.06.2020 про затвердження проекту землеустрою та передачі у власність земельної ділянки громадянину ОСОБА_9 , на 1 арк.;

5.Копія клопотання ОСОБА_9 щодо надання дозволу на затвердження проекту землеустрою земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, на 1 арк.;

6.Копія паспорта громадянина України ОСОБА_9 серії НОМЕР_2 , ідентифікаційного коду, посвідчення УБД, на 4 арк.;

7.Два примірники витягу з рішення Ужгородської міської ради № 90 від 02.02.2021 про затвердження проекту землеустрою щодо виділення земельної ділянки (кадастровий номер 2110100000:40:001:0109) гр. ОСОБА_9 , на 2 арк.;

8.Нотаріальна довіреність та його копія серії НОА № 704935 надана громадянином ОСОБА_9 громадянину ОСОБА_7 щодо права розпоряджатися земельними ділянками, на 2 арк.;

9.Два примірника Ескізного проекту розміщення автобусної зупинки в комплексі з торговим павільйоном по АДРЕСА_2 , кожен на 6 арк.;

10.Два листи з Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради № 80/003-03 від 09.12.2020 та №44/03-03 від 20.10.2020, на 2 арк.;

11.Рішення Виконавчого комітету Ужгородської міської ради № 366 від 13.10.2020 про розміщення автобусної зупинки в комплексі з торговим павільйоном, на 1 арк.;

12.Копія паспорту громадянина України ОСОБА_10 , витягу з Єдиного державного реєстру щодо реєстрації місця проживання та посвідчення УБД, на 3 арк.;

13.Два примірники наказу ГУ Дергеокадастру у Закарпатській області № 943-УБД від 29.12.2020 про затвердження проекту землеустрою та передачі у власність земельної ділянки громадянину ОСОБА_10 , кожен на 1 арк.;

14.Копія клопотання гр. ОСОБА_11 від 27.08.2020 про затвердження проекту землеустрою та передачі у власність земельної ділянки кадастровий № 2124883000:10:011:0035 для ведення особистого селянського господарства, на 1 арк.;

15.Копія заяви гр. ОСОБА_11 від 27.08.2020 про надання адміністративних послуг, на 1 арк.;

16.Копія клопотання громадянки ОСОБА_12 від 27.08.2020 про затвердження проекту землеустрою та передачі у власність земельної ділянки кадастровий № 2124883000:10:011:0010 для ведення особистого селянського господарства, на 1 арк.;

17.Копія заяви гр. ОСОБА_12 від 27.08.2020 про надання адміністративних послуг, на 1 арк.;

18.Копія наказу ГУ Дергеокадастру у Закарпатській області № 4835-сг від 02.10.2020 про затвердження проекту землеустрою та передачі у власність земельних ділянок, на 6 арк.;

19.Копія паспорта громадянина України ОСОБА_11 серії НОМЕР_3 , ідентифікаційного коду та відомості про суб`єкта права власності на земельну ділянку, на 4 арк.;

20.Копія паспорта громадянина України ОСОБА_13 серії НОМЕР_4 , посвідчення УБД та довідки про безперервну участь особи в операції об`єднаних сил, на 5 арк.;

21.Копія наказу ГУ Дергеокадастру у Закарпатській області № 3175-сг від 26.05.2020 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність громадянці ОСОБА_12 , на 1 арк.;

22.Копія клопотання ОСОБА_12 від 24.04.2020 щодо надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства, на 1 арк.;

23.Копія паспорту громадянки України ОСОБА_12 , витягу з Єдиного державного реєстру щодо реєстрації місця проживання, ідентифікаційного коду та витягу з публічної кадастрової карти, на 4 арк.;

24.Копія паспорту громадянина України ОСОБА_13 , довідки про реєстрацію місця проживання особи, посвідчення УБД, довідки про безперервну участь в ООС та нотаріальної довіреності серії НОР № 656516, на 6 арк.;

25.Копія паспорта громадянина України ОСОБА_14 серії НОМЕР_5 , та нотаріальної довіреності серії НОР № 666549, на 4 арк.;

26.Копія паспорта громадянина України ОСОБА_15 серії НОМЕР_6 , посвідчення УБД та нотаріальної довіреності серії НОР № 140563, на 8 арк.;

27.Копія паспорта громадянина України ОСОБА_14 серії НОМЕР_5 , та нотаріальної довіреності серії НОР № 666549, на 4 арк.;

28.Копія паспорту громадянина України ОСОБА_16 , посвідчення УБД та нотаріальної довіреності серії НОР № 140562, на 6 арк.;

29.Аркуш паперу із рукописними записами кульковою ручкою синього кольору з прізвищами та номерами телефонів, на 1 арк.;

30.Стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «Vodafone» № НОМЕР_7 , без сім-картки;

31.Стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «Vodafone» № НОМЕР_8 , без сім-картки;

32.Роздруківки з публічної кадастрової карти України, роздруківки з кадастрових карт, та список з ПІБ восьми осіб, на 24 арк.

33.Копія паспорта громадянина України ОСОБА_17 № НОМЕР_9 , довідки про реєстрацію місця проживання гр. ОСОБА_17 , на 2 арк.;

34.Копії паспорта громадянина України ОСОБА_18 серії НОМЕР_10 , ідентифікаційного коду, посвідчення УБД та довідки про участь в операції об`єднаних сил, нотаріальної довіреності серії ННО №611149 надана громадянином ОСОБА_18 громадянину ОСОБА_6 щодо права розпоряджатися земельними ділянками на 6 арк.;

35.Копії паспорта громадянина України ОСОБА_14 серії НОМЕР_5 , ідентифікаційного коду, на 5 арк.;

36.Копії паспорта громадянина України ОСОБА_19 № НОМЕР_11 , посвідчення НОМЕР_12 на 2 арк.;

37.Копії посвідчення НОМЕР_13 на ім`я ОСОБА_20 та нотаріальна довіреність серії НМС № 358144 надана громадянином ОСОБА_20 громадянину ОСОБА_7 щодо права розпоряджатися земельними ділянками на 3 арк.;

38.Копії паспорта громадянина України ОСОБА_21 серії НОМЕР_14 , ідентифікаційного коду на 3 арк.;

39.Нотаріальна довіреність серії НОН № 178133 надана громадянкою ОСОБА_21 громадянину ОСОБА_7 щодо права розпоряджатися земельними ділянками, на 1 арк.;

40.Копія наказу ГУ Дергеокадастру у Закарпатській області № 5139-сг від 23.10.2020 про відмову у затвердження проекту землеустрою та передачі у власність земельної ділянки громадянину ОСОБА_7 , на 1 арк.;

41.Копія клопотання гр. ОСОБА_7 щодо надання дозволу на затвердження проекту землеустрою земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, на 1 арк.;

42.Копія заяви гр. ОСОБА_7 від 05.11.2020 про надання адміністративних послуг, на 1 арк.;

43.Копія опису документів гр. ОСОБА_7 від 05.11.2020 №236182 про надання адміністративних послуг, на 1 арк.;

44.Бланки заяв голові Холмківської ОТГ ОСОБА_22 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою, на 4 арк.;

45.Бланки заяв голові Ужгородської міської ради ОСОБА_23 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою, на 2 арк.;

46.Бланк заяви «Добровільна відмова» Середнянському селищному голові ОСОБА_24 , на 1 арк.;

47.Бланк відповіді Середнянського селищного голови ОСОБА_24 на заяву ОСОБА_25 (с. Ляхівці, 31 Ужгородського району).

48.Мобільний телефон марки «Redmi», IMEI: НОМЕР_15 ; IMEI 2: НОМЕР_16 .

Постановою старшого слідчого в ОВС 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області майора юстиції ОСОБА_3 від 23 квітня 2021 року вилучені під час проведення обшуку в помешканні громадянина України ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , документи визнано речовим доказом.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч.5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно дост. 131 КПК Українизаходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1ст. 100 КПК Україниречовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями160 - 166,170 - 174цьогоКодексу.

Відповідно до частини 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Таким чином арешт може бути накладено на майно у вигляді речей, документів ( в тому числі цінних паперів , грошей (у будь якій валюті готівкою або безготівковому вигляді), на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, корпоративні права.

Відповіднодоч.2ст.170КПКУкраїниарештмайнадопускаєтьсязметоюзабезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Увипадку,передбаченомупунктом 1частинидругоїцієїстатті,арешт накладається на майно будь-якої фізичноїабоюридичноїособи занаявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначенимустатті 98цьогоКодексу (ч.2,ч.3 ст.170 КПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 98 КПК Україниречовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання проарешт майнаслідчий суддя,судповиненвраховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні(якщо арештмайнанакладаєтьсяу випадку, передбаченому пунктом 1частинидругоїстатті 170 цього Кодексу); 3) наявністьобґрунтованоїпідозри увчиненні особоюкримінальногоправопорушення або суспільно небезпечногодіяння,щопідпадаєпід ознаки діяння,передбаченого закономУкраїни про кримінальнувідповідальність(якщо арешт майна накладаєтьсяу випадках, передбаченихпунктами 3, 4частинидругої статті 170 цього Кодексу);3-1) можливістьспеціальноїконфіскації майна(якщо арештмайна накладається увипадку, передбаченомупунктом 2частини другоїстатті170 цього Кодексу);4) розміршкоди, завданої кримінальнимправопорушенням,неправомірноївигоди,яка отримана юридичною особою(якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом4частини другої статті170 цього Кодексу); 5)розумність та співрозмірність обмеження прававласності завданнямкримінального провадження; 6)наслідки арешту майна дляпідозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно ч.10 ст.170КПКУкраїни арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або убезготівковійформі,в томучислікоштита цінності, що знаходяться на банківськихрахунках чи на зберіганніу банках абоіншихфінансових установах, видатковіоперації, цінні папери, майнові,корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 11 ст.170КПКУкраїни визначено, що заборона або обмеження користування, розпорядженнямайном можуть бути застосовані лише у разі,коли існують обставини, які підтверджують,щоїх незастосуванняпризведе до приховування, пошкодження,псування, зникнення, втрати,знищення, використання, перетворення,пересування, передачі майна.

Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу (ч. 1 ст. 173 КПК України).

На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів слідчому судді необхідність такого арешту майна з метою збереження речових доказів та наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Метою накладенняарештунацемайно,слідчимсуддеює забезпечення кримінального провадження у частині збереження речових доказів.

Слідчимсуддеювстановленабезумовнапереконливість щодозастосуваннятакого заходу забезпеченнякримінальногопровадженняякарештмайна,оскільки вилученнямайна проведено згідно встановленоїпроцедури, строкназверненняз клопотанням не порушений, враховуючи правову підставу для арештумайната достатність доказів,що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту майнадля іншихосіб, розуміючи,щоарешт вказаногомайна не призведе до зупиненнята надмірного обмеженняправомірної підприємницької діяльностіабо інших наслідків, які суттєво позначаютьсянаінтересах інших осіб, приймаючи доуваги практику Європейського судуз прав людинитаположенняст.1 Протоколу №1 доКонвенції,якапроголошує, що кожнафізична абоюридична особа має правомирноволодіти своїммайном, ніхтоне можебутипозбавленийсвогомайна, інакше якв інтересах суспільстваінаумовах, передбачених закономабо загальними принципами міжнародного права, прицьому позбавлення цьогоправа відбуваєтьсяв суворому додержанні як національного, так іміжнародного законів,щобне призводити до свавіллязбоку правоохоронних органів навтручання вправовласності, враховує можливість використанняйого якдоказууданому кримінальному провадженні,оскільки зайого допомогою може бути виконане завдання досудового розслідуваннящодо встановленнята з`ясування всіхобставин вчиненогокримінальногоправопорушення , томуслідчий суддявважає,що клопотання обґрунтоване й підлягає до задоволення з підстав та мотивів викладених вище.

Незастосування арешту майна може призвести до його зникнення, або настання інших наслідків, які можуть перешкодитикримінальномупровадженню,атомунаявні правові підстави для арештумайна шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування .

Затакихобставинслідчийсуддяприрозгляді даногоклопотаннявбачаєпотенційну загрозу ташкоду длякримінальногопровадженнявразівідмовиунакладенніарешту та повернення вилученого майна.

Крімтого,матеріалипровадженнясвідчать,щонаданомуетапікримінальногопровадженняпотребидосудовогорозслідуваннявиправдовуютьтакевтручанняуправата інтереси власника майна зметоюпопередженнянастання наслідків,які можуть перешкодити кримінальному провадженню, тому підстав сумніватисявспіврозмірності обмеженняправа власності завданням кримінального провадження слідчий суддяневбачає.

Розяснити,щозгідност.174КПКУкраїни,підозрюваний,обвинувачений,їх захисник, законний представник,інший власникабоволоділецьмайна, якінебули присутні при розгляді питанняпро арештмайна,маютьправо заявитиклопотанняпро скасуванняарешту майна повністюабочастково.

Керуючись ст.ст. 170-173,309КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні №42020070000000469 старшого слідчого в ОВС 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області майора юстиції ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно:

1. Інформація Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку , де вказано кадастровий номер ділянки 2124883000:10:011:0035, на 2 арк.;

2.Нотаріальна довіреність серії ННХ № 481882 надана громадянином ОСОБА_6 громадянину ОСОБА_7 щодо права розпоряджатися земельними ділянками, на 1 арк.;

3.Копія паспорта громадянина України ОСОБА_8 серії НОМЕР_1 , ідентифікаційного коду, посвідчення УБД та бажаного місця розташування земельної ділянки, на 5 арк.;

4.Копія наказу ГУ Дергеокадастру у Закарпатській області № 3467-сг від 10.06.2020 про затвердження проекту землеустрою та передачі у власність земельної ділянки громадянину ОСОБА_9 , на 1 арк.;

5.Копія клопотання ОСОБА_9 щодо надання дозволу на затвердження проекту землеустрою земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, на 1 арк.;

6.Копія паспорта громадянина України ОСОБА_9 серії НОМЕР_2 , ідентифікаційного коду, посвідчення УБД, на 4 арк.;

7.Два примірники витягу з рішення Ужгородської міської ради № 90 від 02.02.2021 про затвердження проекту землеустрою щодо виділення земельної ділянки (кадастровий номер 2110100000:40:001:0109) гр. ОСОБА_9 , на 2 арк.;

8.Нотаріальна довіреність та його копія серії НОА № 704935 надана громадянином ОСОБА_9 громадянину ОСОБА_7 щодо права розпоряджатися земельними ділянками, на 2 арк.;

9.Два примірника Ескізного проекту розміщення автобусної зупинки в комплексі з торговим павільйоном по АДРЕСА_2 , кожен на 6 арк.;

10.Два листи з Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради № 80/003-03 від 09.12.2020 та №44/03-03 від 20.10.2020, на 2 арк.;

11.Рішення Виконавчого комітету Ужгородської міської ради № 366 від 13.10.2020 про розміщення автобусної зупинки в комплексі з торговим павільйоном, на 1 арк.;

12.Копія паспорту громадянина України ОСОБА_10 , витягу з Єдиного державного реєстру щодо реєстрації місця проживання та посвідчення УБД, на 3 арк.;

13. Два примірники наказу ГУ Дергеокадастру у Закарпатській області № 943-УБД від 29.12.2020 про затвердження проекту землеустрою та передачі у власність земельної ділянки громадянину ОСОБА_10 , кожен на 1 арк.;

14.Копія клопотання гр. ОСОБА_11 від 27.08.2020 про затвердження проекту землеустрою та передачі у власність земельної ділянки кадастровий № 2124883000:10:011:0035 для ведення особистого селянського господарства, на 1 арк.;

15.Копія заяви гр. ОСОБА_11 від 27.08.2020 про надання адміністративних послуг, на 1 арк.;

16.Копія клопотання громадянки ОСОБА_12 від 27.08.2020 про затвердження проекту землеустрою та передачі у власність земельної ділянки кадастровий № 2124883000:10:011:0010 для ведення особистого селянського господарства, на 1 арк.;

17.Копія заяви гр. ОСОБА_12 від 27.08.2020 про надання адміністративних послуг, на 1 арк.;

18.Копія наказу ГУ Дергеокадастру у Закарпатській області № 4835-сг від 02.10.2020 про затвердження проекту землеустрою та передачі у власність земельних ділянок, на 6 арк.;

19.Копія паспорта громадянина України ОСОБА_11 серії НОМЕР_3 , ідентифікаційного коду та відомості про суб`єкта права власності на земельну ділянку, на 4 арк.;

20.Копія паспорта громадянина України ОСОБА_13 серії НОМЕР_4 , посвідчення УБД та довідки про безперервну участь особи в операції об`єднаних сил, на 5 арк.;

21.Копія наказу ГУ Дергеокадастру у Закарпатській області № 3175-сг від 26.05.2020 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність громадянці ОСОБА_12 , на 1 арк.;

22.Копія клопотання ОСОБА_12 від 24.04.2020 щодо надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства, на 1 арк.;

23.Копія паспорту громадянки України ОСОБА_12 , витягу з Єдиного державного реєстру щодо реєстрації місця проживання, ідентифікаційного коду та витягу з публічної кадастрової карти, на 4 арк.;

24.Копія паспорту громадянина України ОСОБА_13 , довідки про реєстрацію місця проживання особи, посвідчення УБД, довідки про безперервну участь в ООС та нотаріальної довіреності серії НОР № 656516, на 6 арк.;

25.Копія паспорта громадянина України ОСОБА_14 серії НОМЕР_5 , та нотаріальної довіреності серії НОР № 666549, на 4 арк.;

26.Копія паспорта громадянина України ОСОБА_15 серії НОМЕР_6 , посвідчення УБД та нотаріальної довіреності серії НОР № 140563, на 8 арк.;

27.Копія паспорта громадянина України ОСОБА_14 серії НОМЕР_5 , та нотаріальної довіреності серії НОР № 666549, на 4 арк.;

28.Копія паспорту громадянина України ОСОБА_16 , посвідчення УБД та нотаріальної довіреності серії НОР № 140562, на 6 арк.;

29.Аркуш паперу із рукописними записами кульковою ручкою синього кольору з прізвищами та номерами телефонів, на 1 арк.;

30.Стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «Vodafone» № НОМЕР_7 , без сім-картки;

31.Стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «Vodafone» № НОМЕР_8 , без сім-картки;

32.Роздруківки з публічної кадастрової карти України, роздруківки з кадастрових карт, та список з ПІБ восьми осіб, на 24 арк.

33.Копія паспорта громадянина України ОСОБА_17 № НОМЕР_9 , довідки про реєстрацію місця проживання гр. ОСОБА_17 , на 2 арк.;

34.Копії паспорта громадянина України ОСОБА_18 серії НОМЕР_10 , ідентифікаційного коду, посвідчення УБД та довідки про участь в операції об`єднаних сил, нотаріальної довіреності серії ННО №611149 надана громадянином ОСОБА_18 громадянину ОСОБА_6 щодо права розпоряджатися земельними ділянками на 6 арк.;

35.Копії паспорта громадянина України ОСОБА_14 серії НОМЕР_5 , ідентифікаційного коду, на 5 арк.;

36.Копії паспорта громадянина України ОСОБА_19 № НОМЕР_11 , посвідчення НОМЕР_12 на 2 арк.;

37.Копії посвідчення НОМЕР_13 на ім`я ОСОБА_20 та нотаріальна довіреність серії НМС № 358144 надана громадянином ОСОБА_20 громадянину ОСОБА_7 щодо права розпоряджатися земельними ділянками на 3 арк.;

38.Копії паспорта громадянина України ОСОБА_21 серії НОМЕР_14 , ідентифікаційного коду на 3 арк.;

39.Нотаріальна довіреність серії НОН № 178133 надана громадянкою ОСОБА_21 громадянину ОСОБА_7 щодо права розпоряджатися земельними ділянками, на 1 арк.;

40.Копія наказу ГУ Дергеокадастру у Закарпатській області № 5139-сг від 23.10.2020 про відмову у затвердження проекту землеустрою та передачі у власність земельної ділянки громадянину ОСОБА_7 , на 1 арк.;

41.Копія клопотання гр. ОСОБА_7 щодо надання дозволу на затвердження проекту землеустрою земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, на 1 арк.;

42.Копія заяви гр. ОСОБА_7 від 05.11.2020 про надання адміністративних послуг, на 1 арк.;

43.Копія опису документів гр. ОСОБА_7 від 05.11.2020 №236182 про надання адміністративних послуг, на 1 арк.;

44.Бланки заяв голові Холмківської ОТГ ОСОБА_22 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою, на 4 арк.;

45.Бланки заяв голові Ужгородської міської ради ОСОБА_23 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою, на 2 арк.;

46.Бланк заяви «Добровільна відмова» Середнянському селищному голові ОСОБА_24 , на 1 арк.;

47.Бланк відповіді Середнянського селищного голови ОСОБА_24 на заяву ОСОБА_25 (с. Ляхівці, 31 Ужгородського району).

48.Мобільний телефон марки «Redmi», IMEI: НОМЕР_15 ; IMEI 2: НОМЕР_16 , шляхом заборони відчуження, користування.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору, а іншим учасникам направити не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня іі оголошення.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1

СудУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення18.06.2021
Оприлюднено27.05.2024
Номер документу97817206
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —308/11884/20

Ухвала від 18.06.2021

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Бенца К. К.

Ухвала від 26.05.2021

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Бенца К. К.

Ухвала від 26.05.2021

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Бенца К. К.

Ухвала від 18.05.2021

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Бенца К. К.

Ухвала від 18.05.2021

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Бенца К. К.

Ухвала від 14.05.2021

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Бенца К. К.

Ухвала від 12.04.2021

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Бенца К. К.

Ухвала від 12.04.2021

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Бенца К. К.

Ухвала від 12.04.2021

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Бенца К. К.

Ухвала від 12.04.2021

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Бенца К. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні