Рішення
від 16.03.2007 по справі 2-123/2007р.
КОРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2- 123/2007р

Справа № 2- 123/2007р.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

16 березня 2007

року                                 Корюківський

районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого -

судді Крапивного В.І.,

при секретарі - Осипенко Л.1.,

з участю

прокурора - Жоголко Н.Б.,

розглянувши у

відкритому судовому засіданні в м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу

за позовом прокурора Корюківського району в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ

„Агро-Десна" Корюківського району про стягнення коштів за оренду земельної

частки (паю), -

встановив:

16 лютого 2007 року прокурор в інтересах позивача

звернувся до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що позивач

01.03.2004р. уклав з відповідачем договір оренди його земельної частки (паю)

розміром 3 умовних кадастрових гектарів вартістю 16564,80 грн., згідно умов

якого відповідач повинен сплачувати орендну плату позивачеві в розмірі 270 грн.

щороку, однак відповідач не виплатив позивачеві обумовленої орендної плати за

2006 рік в погоджені сторонами терміни, тому прокурор звернувся до суду з цим

позовом про стягнення заборгованості в примусовому порядку.

У судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав у повному обсязі, і

просить позов задовольнити.

Позивач надав заяву про розгляд справи у його

відсутності, вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача в судове засідання втретє не з"явився, хоча

був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, про що

свідчать його розписки про вручення судових повісток, про причини неявки суд не

повідомив.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 надав у оренду строком на п"ять

років ТОВ „Агро-Десна" в АДРЕСА_1 свою

земельну частку (пай) розміром 3 умовних кадастрових гектарів вартістю 16564,8

грн. і уклав з ним договір оренди земельної частки (паю) 1.03.2004р. Відповідно

п.2.2. цього договору розмір орендної плати складає 270 грн. за кожний рік і

повинен сплачуватись у термін від 1 серпня до 31 грудня кожного року, а

остаточний термін сплати орендної плати за 2006 рік відповідно до умов договору

є - 31.12.2006р. Однак і на даний орендна плата позивачеві не сплачена, що

підтверджується відповідними письмовими доказами.

Згідно ст. 526 ЦК України,

зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору,

інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -

відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 527 ЦК

України боржник зобов"язаний виконати свій обов"язок. Якщо ж у

зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає

виконанню в цей же строк (термін).

Тому, і за таких підстав, відповідачем порушено строки

виплати орендної плати за земельну частку (пай) позивачеві ОСОБА_1

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до

висновку, що вимоги прокурора є законними, обгрунтованими та підлягають повному

задоволенню. Оскільки позов задовольняється, то з відповідача слід стягнути

витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та

державне мито у встановлених законом розмірах.

 

Керуючись

ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України,

ст.ст. 213-215, 81, 88, 224-226 ЦПК України, суд -

 вирішив:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю

„Агро-Десна" АДРЕСА_1 Чернігівської області на користь ОСОБА_1 - 270

(двісті сімдесят) грн. 00 коп. у відшкодування коштів за оренду належної йому

земельної ділянки за 2006 рік.

Стягнути з ТОВ „Агро-Десна" АДРЕСА_1 на користь

держави державне мито в розмірі - 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.

Стягнути з ТОВ „Агро-Десна" АДРЕСА_1 на

користь ТУ ДСА в Чернігівській області витрати на інформаційно-технічне

забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі - 30 (тридцять) грн. 00 коп.

На рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подана

заява про апеляційне оскарження, а протягом 20 днів після цього - апеляційна

скарга.

СудКорюківський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення16.03.2007
Оприлюднено01.10.2007
Номер документу978558
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-123/2007р.

Ухвала від 06.02.2007

Цивільне

Барський районний суд Вінницької області

Хитрук В.М.

Рішення від 19.03.2007

Цивільне

Савранський районний суд Одеської області

Бородій В.Є.

Рішення від 12.03.2007

Цивільне

Хорольський районний суд Полтавської області

Винниченко Ю.М.

Ухвала від 11.01.2007

Цивільне

Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Матвієць Я.С.

Рішення від 16.03.2007

Цивільне

Корюківський районний суд Чернігівської області

Крапивний В.І.

Рішення від 06.03.2007

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Ярошенко С.М.

Рішення від 15.03.2007

Цивільне

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Рокоча М.І.

Рішення від 14.03.2007

Цивільне

Долинський районний суд Івано-Франківської області

Монташевич С.М.

Рішення від 07.02.2007

Цивільне

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Струтинський P.P.

Рішення від 06.03.2007

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Клепка Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні