Ухвала

від 23.06.2021 по справі 540/2493/20

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 червня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/2493/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну способу виконання рішення суду у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивачі звернулись до суду із заявою про зміну способу виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 17.06.2021 року заяву призначено до розгляду на 23.06.2021 року.

23.06.2021 року в судове засідання сторони не з`явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до статті 378 КАС України встановлено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина 2).

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (частина 3).

Розглянувши заяву, оцінивши додані докази, судом встановлено, що рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 02.11.2020 року по справі № 540/2493/20 адміністративний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання протиправним та скасування наказів, зобов`язання вчинити дії - задоволено в повному обсязі. Визнано протиправними та скасовано накази Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області від 12.06.2020р. № 7121-СГ, від 12.06.2020р. № 7122-СГ, від 12.06.2020р. № 7123-СГ та зобов`язано Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області надати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дозвіл на розроблення проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею кожному по 5,85 га, що входить до складу земельної ділянки, площею 20 га, кадастровий номер 6525083500:03:001:0220 за рахунок земель сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства розташованої на території Раденської сільської ради Олешківського району Херсонської області, яка перебуває у користуванні фермерського господарства Корнійчук-2017 та стягнуто судовий збір.

Херсонським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи у справі № 540/2493/20, на підставі яких державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 09.03.2021 року відкрито виконавчі провадження № 64755811, № 64756869, № 64755589.

Ухвалою від 30.03.2021 року відмовлено в задоволенні зави про заміну сторони виконавчого провадження Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області на Олешківську міську раду, так як остання не є правонаступником відповідача по справі.

В зв`язку із чим позивачі звернулись до суд із заявою про зміну способу виконання судового рішення.

Суд зауважує, що згідно довідки начальника відділу документального забезпечення і діловодства (канцелярії) суду від 16.06.2021 року матеріали адміністративної справи 26.04.2021 року були надіслані на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду, однак станом на 16.06.2021р. не були повернуті до Херсонського окружного адміністративного суду.

У зв`язку із зазначеним у суду відсутня можливість розглянути подану заяву про зміну способу виконання судового рішення. Відтак заява буде розглянута судом після повернення матеріалів адміністративної справи.

Керуючись ст. 241, 248, 378 КАС України, суд

ухвалив:

Розгляд заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну способу виконання рішення суду провести після надходження матеріалів адміністративної справи № 540/2493/20 з П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Д.К. Василяка