Ухвала
від 23.06.2021 по справі 447/2293/19
МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/447/22/21 Справа № 447/2293/19

У Х В А Л А

щодо прийняття справи до свого провадження та призначення судового засідання

23.06.2021 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Головатого А.П., розглянувши у м. Миколаїв Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного професійно-технічного навчального закладу Новороздільський професійний ліцей , третя особа: директор ДПТНЗ Труш Оксана Миколаївна, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

01.10.2019 позивач ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського районного суду Львівської області з позовом до Державного професійно-технічного навчального закладу Новороздільський професійний ліцей , третя особа: директор ДПТНЗ Труш Оксана Миколаївна, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

02.10.2019 ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Вказана цивільна справа перебувала у провадженні судді Карбовніка І.М.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Миколаївського районного суду Львівської області №71 від 18.06.2021, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 у відставку відповідно до рішення Вищої Ради Правосуддя №1311/0/15-21 від 10.06.2021, призначено повторний автоматизований розподіл справи №447/2293/19, провадження №2/447/22/21.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2021 судова справа №447/2293/19 надійшла у провадження судді Головатого А.П.

Відповідно до ч. 11 ст. 33 ЦПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 213 ЦПК України, справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Водночас, слід врахувати положення ст. 274 ЦПК України, а саме те, що справи, що виникають з трудових відносин, підлягають розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України, підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відтак, справу необхідно прийняти до свого провадження та визначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 19, 33, 213, 260, 261, 274, 277, 279ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Державного професійно-технічного навчального закладу Новороздільський професійний ліцей , третя особа: директор ДПТНЗ Труш Оксана Миколаївна, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - прийняти до свого провадження.

Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначити по справі судове засідання на 15:00 годину 28.07.2021 у приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області за адресою: вул. Мазепи, 29, м. Миколаїв, Львівської області, зал судових засідань №2.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головатий А.П.

СудМиколаївський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення23.06.2021
Оприлюднено25.06.2021
Номер документу97884364
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —447/2293/19

Постанова від 14.08.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Цяцяк Р. П.

Постанова від 14.08.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Цяцяк Р. П.

Ухвала від 19.06.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Цяцяк Р. П.

Ухвала від 30.05.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Цяцяк Р. П.

Ухвала від 24.05.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Цяцяк Р. П.

Рішення від 24.04.2022

Цивільне

Миколаївський районний суд Львівської області

Головатий А. П.

Рішення від 13.04.2022

Цивільне

Миколаївський районний суд Львівської області

Головатий А. П.

Рішення від 13.04.2022

Цивільне

Миколаївський районний суд Львівської області

Головатий А. П.

Ухвала від 23.06.2021

Цивільне

Миколаївський районний суд Львівської області

Головатий А. П.

Ухвала від 17.12.2019

Цивільне

Миколаївський районний суд Львівської області

Карбовнік І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні