Ухвала
від 22.06.2021 по справі 450/130/15-ц
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 450/130/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Данилів Є.О.

Провадження № 22-ц/811/837/20 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.

У Х В А Л А

судового засідання

22 червня 2021 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий-суддя Цяцяк Р.П.,

судді: Крайник Н.П.та Шеремета Н.О.,

за участю секретаря Симця В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Акціонерного товариства Таскомбанк про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Таскомбанк на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 15 серпня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства Таскомбанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства Таскомбанк , ОСОБА_1 про визнання договору поруки таким, що припинений,

В С Т А Н О В И В:

На адресу Львівського апеляційного суду поступило клопотання Акціонерного товариства Таскомбанк про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Київської області.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ч.5 ст.212 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,

У Х В А Л И В :

Клопотання Акціонерного товариства Таскомбанк задовольнити.

Доручити Господарському суду Київської області забезпечити проведення судового засідання по справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Таскомбанк на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 15 серпня 2019 року , яке відбудеться 20 жовтня 2021 року о 11 год. 00 хв. , у режимі відеоконференції за участю позивача Акціонерного товариства Таскомбанк .

Копію ухвали негайно направити Господарському суду Київської області для організації виконання такої, Акціонерному товариству Таскомбанк - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Цяцяк Р.П.

Судді: Крайник Н.П.

Шеремета Н.О.

СудЛьвівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення22.06.2021
Оприлюднено25.06.2021
Номер документу97885407
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —450/130/15-ц

Ухвала від 28.02.2022

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Добош Н. Б.

Постанова від 11.04.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Ухвала від 16.02.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Ухвала від 01.02.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Ухвала від 12.11.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Постанова від 20.10.2021

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Цяцяк Р. П.

Постанова від 20.10.2021

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Цяцяк Р. П.

Ухвала від 22.06.2021

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Цяцяк Р. П.

Ухвала від 08.02.2021

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Цяцяк Р. П.

Ухвала від 23.03.2020

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Цяцяк Р. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні