Ухвала

від 22.06.2021 по справі 908/2344/15-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 8/91/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

22.06.2021 Справа № 908/2344/15-г

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Топчій О.А.,

за участю секретаря судового засідання Бичківської О.О.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Алькор Фінанс про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі № 908/2344/15-г

за позовом За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» (04073, м.Київ, пр. Московський, 9, корп. 5, офіс 101)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» (87525, Донецька область, м.Маріуполь, вул. Бахчиванджи, 2)

про стягнення 605332 грн. 47 коп. заборгованості за договором № L376-03/07 від 22.03.2007р.

Заінтересовані особи:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Алькор Фінанс (01135, м. Київ, вул. Дмитріївська, б. 92-94, каб. 615, ідентифікаційний код юридичної особи 39513440)

2. Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (84313, м. Краматорськ, бул. Машинобудівельників, б. 32)

За участю представників учасників справи:

Уповноважені представники учасників справи в судове засідання не з`явились.

УСТАНОВИВ:

15.06.2021 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Алькор Фінанс надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання наказу суду у справі № 908/2344/15-г.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2021, у зв`язку зі звільненням з посади судді Попової І.А., заяву передано для розгляду судді Топчій О.А.

Ухвалою суду від 16.06.2021 заяву прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 22.06.2021.

У судове засідання 22.06.2021 представники сторін та заінтересовані особи не з`явились. Про дату та час судового засідання належним чином повідомлені шляхом направлення ухвали суду. Фіксування судового процесу не проводилось.

Відповідно до п. 9 ч. 1 розділу ХІ «Перехідних положень» Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, заяву слід розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017) Господарським судом Запорізької області.

За приписами ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/2344/15-г та докази подані в її обґрунтування, суд дійшов висновку про її задоволення.

15.06.2016 Господарським судом Запорізької області по справі № 908/2344/15-г видано наказ про стягнення з ТОВ Шляхове будівництво Альтком на користь ТОВ Райффайзен лизинг Аваль суму 605 332,47 грн. заборгованості, суму 12 106,65 грн. судового збору, всього 617 439,12 гривень.

31.01.2020 на підставі зазначеного наказу суду Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) було прийнято до виконання виконавче провадження № 52392451 про примусове виконання наказу Господарського суду Запорізької області по справі № 908/2344/15-г від 15.06.2016.

22.03.2007 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" та Товариством з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком укладено договір фінансового лізингу № L376-03/07, відповідно до п. 1.1 якого лізингодавець на підставі договору купівлі-продажу зобов`язується придбати у свою власність і передати на умовах фінансового лізингу, без надання послуг з управління та технічної експлуатації, у тимчасове володіння та користування за плату майно, найменування, технічний опис, модель, рік випуску, ціна одиниці, кількість і загальна вартість якого зазначаються в Специфікації, а лізингоодержувач зобов`язується прийняти предмет лізингу та сплачувати лізингові платежі на умовах цього договору.

09.12.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Авістар Фінанс було укладено договір про відступлення права вимоги за договорами фінансового лізингу у тому числі за договором фінансового лізингу № L376-03/07 від 22.03.2007, укладеного між ТОВ Райффайзен Лізинг Аваль та ТОВ Шляхове будівництво Альтком , відповідно до умов якого ТОВ Фінансова компанія Авістар Фінанс набув статус правонаступника за зазначеним вище договором фінансового лізингу.

16.12.2020 відповідно до протоколу № 16/12/20 Загальних зборів учасників ТОВ Фінансова компанія Авістар Фінанс змінено назву підприємства на ТОВ Фінансова компанія Альтарес Фінанс , що підтверджено випискою з ЕДРЮОФОП від 17.12.2020.

17.02.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Альтарес Фінанс та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Аврора-1 було укладено договір № 17/02-21/1 про відступлення права вимоги за договорами фінансового лізингу у тому числі за договором фінансового лізингу № L376-03/07 від 22.03.2007, укладеного між ТОВ Райффайзен Лізинг Аваль та ТОВ Шляхове будівництво Альтком , відповідно до умов якого ТОВ Фінансова компанія Аврора-1 набув статус правонаступника за зазначеним вище договором фінансового лізингу № L376-03/07 від 22.03.2007.

19.02.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Аврора-1 та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Алькор Фінанс було укладено договір № 19/02-20/1 про відступлення права вимоги за договорами фінансового лізингу у тому числі за договором фінансового лізингу № L376-03/07 від 22.03.2007, укладеного між ТОВ Райффайзен Лізинг Аваль та ТОВ Шляхове будівництво Альтком , відповідно до умов якого ТОВ Фінансова компанія Алькор Финанс набув статус правонаступника за зазначеним вище договором фінансового лізингу № LЗ76-03/07 від 22.03.2007.

29.04.2021 Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на адресу ТОВ Фінансова компанія Альтарес Фінанс було направлено лист № 7343/023-50 про надання товариством реквізитів для перерахування стягнутих з боржника коштів.

18.05.2021 листом за № 6 повідомлено Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області про відступлення Товариством заборгованості за договором фінансового лізингу № L376-03/07 від 22.03.2007. Тобто кінцевим правонаступником за договором фінансового лізингу № Ь376-03/07 від 22.03.2007 року укладеного між ТОВ Райффайзен Лізинг Аваль та ТОВ Шляхове будівництво Альтком , стало ТОВ Фінансова компанія Алькор Финанс .

Таким чином, ТОВ Фінансова компанія Алькор Финанс є правонаступником ТОВ Райффайзен Лізинг Аваль та відповідно новим кредитором відносно ТОВ Шляхове будівництво Альтком за договором фінансового лізингу № L76-03/07 від 22.03.2007.

Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Частинами 1 і 2 ст. 334 ГПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Статтею 129-1 Конституції України визначено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Наведена норма Основного Закону кореспондується зі статтею 326 Господарського процесуального кодексу України за приписами якої судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 13.12.2012 № 18-рп/2012).

Невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом (пункт 3 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 25.04.2012 № 11-рп/2012).

Відповідно до усталеної практики Європейського Суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) право на суд, захищене статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція), було б ілюзорним, якби національна правова система Високої Договірної Сторони дозволяла, щоб остаточне, обов`язкове для виконання судове рішення залишалося невиконаним на шкоду будь-якій зі сторін.

Враховуючи вищезазначене, наведені положення законодавства, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Алькор Фінанс про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі № 908/2344/15-г.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 234, 235, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Алькор Фінанс про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі № 908/2344/15-г задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю Райффайзен Лізинг Аваль (ідентифікаційний код юридичної особи 34480657у виконавчому проваджені № 52392451 з виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 15.06.2016 у справі № 908/2344/15-г про стягнення з ТОВ Шляхове будівництво Альтком на користь ТОВ Райффайзен лизинг Аваль за договором фінансового лізингу № L376-03/07 від 22.03.2007, заборгованості у сумі 605 332,47 грн., судового збору у сумі 12 106,65 грн., а всього 617 439,12 гривень, його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Алькор Финанс (ідентифікаційний код юридичної особи 39513440).

Повний текст ухвали складено та підписано 25.06.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області в порядку статей 254-256 ГПК України.

Суддя О.А. Топчій