Ухвала

від 29.06.2021 по справі 5011-69/13195-2012

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"29" червня 2021 р. Справа№ 5011-69/13195-2012

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

при секретарі Вага В.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третіх осіб: не з`явились;

від стягувача: Скворцова В.О. за довіреностями;

від апелянта: не з`явився;

від заінтересованих осіб: Кишеня В.С. за ордером (від ТОВ "Форд-9") ; Фумельов І.О. (від ТОВ "Токмак-2013)

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Галант"

на ухвалу Господарського суду містка Києва від 08.04.2021 (повний текст підписано 09.04.2021) (головуючий суддя Стасюк С.В., судді: Пукшин Л.Г., Бондарчук В.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про заміну стягувача та боржника у наказі та поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання

у справі № 5011-69/13195-2012

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "М-20"

третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління Держкомзему в Києво - Святошинському районі Київської області

третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Семінал"

третя особа-3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

третя особа-4 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2

третя особа-5 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3

третя особа-6 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4

Заінтересовані особи:

1)Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМРА"

2)Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТ-ТОП"

3)Товариство з обмеженою відповідальністю "Атомакс"

4)Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Галант"

5)Товариство з обмеженою відповідальністю "Далмер"

6)Товариство з обмеженою відповідальністю "Ди-центр"

7)Товариство з обмеженою відповідальністю "Крейтор-5"

8)Товариство з обмеженою відповідальністю "Леттак"

9)Товариство з обмеженою відповідальністю "Робус-12"

10)Товариство з обмеженою відповідальністю "Рух-2013"

11)Товариство з обмеженою відповідальністю "Скимус"

12)Товариство з обмеженою відповідальністю "Токмак-2013"

13)Товариство з обмеженою відповідальністю "Триторг"

14)Товариство з обмеженою відповідальністю "Форд-9"

про звернення стягнення на майно передане в іпотеку, ціна позову 308634231,02 грн,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Галант" на ухвалу Господарського суду містка Києва від 08.04.2021, розгляд якої було призначено на 29.06.2021.

24.06.2021 від стягувача (ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп") надійшли письмові пояснення.

29.06.2021 від представника апелянта (ТОВ "Інвестиційна компанія "Галант") адвоката Чистової А.С. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із її хворобою та неможливістю заміни представника.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 14 год. 40 хв. 08 липня 2021 року.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко