Ухвала
від 29.06.2021 по справі 470/661/19
МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 червня 2021 року м. Миколаїв

справа № 470/661/19

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого Тищук Н. О.,

суддів Колосовського С.Ю., Ямкової О.О.,

із секретарем Лівшенком О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

ОСОБА_1

на рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області, ухвалене 08 квітня 2021 року суддею Орловою С.Ф. в приміщенні цього ж суду, (повне рішення складено 13 квітня 2021 року), у цивільній справі за позовом

ОСОБА_1 до

Товариства з обмеженою відповідальністю ПРЕМ`ЄРА-ОЙЛ

про стягнення безпідставно збережених коштів,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 08 к1ітня 2021 року.

Провадження у справі відкрито 19 травня 2021 року.

У судовому засіданні 29 червня 2021 року представник відповідача заявила клопотання про відкладення розгляду справи з посиланням та те, що відповідач не отримав копії апеляційної скарги.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечувала.

Колегія суддів вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Проте, за правилами статті 371 ЦПК України строк розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції складає шістдесят днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках за клопотанням сторони суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на п`ятнадцять днів.

Оскільки відкладення розгляду справи призведе до порушення строку її розгляду, то є підстави для продовження цього строку.

Керуючись статями 368, 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ТОВ ПРЕМ`ЄРА-ОЙЛ Кириличенко О.А. про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти, призначити повторно на 10 год 45 хв 20 липня 2021 року.

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.О.Тищук

Судді: С.Ю.Колосовський

О.О.Ямкова

СудМиколаївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення29.06.2021
Оприлюднено30.06.2021
Номер документу97940280
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —470/661/19

Постанова від 28.09.2021

Миколаївський апеляційний суд

Тищук Н. О.

Постанова від 27.09.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Тищук Н. О.

Ухвала від 13.08.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Русинчук Микола Миколайович

Постанова від 23.07.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Тищук Н. О.

Постанова від 20.07.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Тищук Н. О.

Ухвала від 29.06.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Тищук Н. О.

Ухвала від 20.05.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Тищук Н. О.

Ухвала від 19.05.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Тищук Н. О.

Рішення від 08.04.2021

Цивільне

Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Орлова С. Ф.

Ухвала від 19.01.2021

Цивільне

Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Орлова С. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні