Ухвала
від 25.06.2021 по справі 755/409/21
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

03110 м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а

Унікальний номер № 755/409/21 Головуючий у першій інстанції Винниченко Л.М.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/10768/2021

У Х В А Л А

25 червня 2021 року суддя Київського апеляційного суду Шахова О.В., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Груп К , поданою його представником Білецьким Анатолієм Леонідовичем, на рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 13 травня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Груп К до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И Л А:

Подана апеляційна скарга подана в строк, передбачений ч. 1 ст. 354 ЦПК України, відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 356, 359-361, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Груп К , поданою його представником Білецьким Анатолієм Леонідовичем, на рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 13 травня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Груп К до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-денний строк з моменту отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що дії учасників процесу щодо подання відзиву на апеляційну скаргу мають відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Шахова О.В.

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення25.06.2021
Оприлюднено30.06.2021
Номер документу97940733
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —755/409/21

Ухвала від 25.01.2024

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Катющенко В. П.

Ухвала від 21.01.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Постанова від 06.10.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шахова Олена Василівна

Ухвала від 08.09.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шахова Олена Василівна

Ухвала від 25.06.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шахова Олена Василівна

Ухвала від 13.05.2021

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Виниченко Л. М.

Рішення від 13.05.2021

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Виниченко Л. М.

Ухвала від 08.04.2021

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Виниченко Л. М.

Ухвала від 08.02.2021

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Виниченко Л. М.

Ухвала від 15.01.2021

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Виниченко Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні