Рішення
від 15.06.2021 по справі 753/22332/19
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А

справа № 753/22332/19

провадження № 2/753/3218/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

"15" червня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.

при секретарі ПОСТАНОГОВІЙ І.О.

за участю сторін:

позивача ОСОБА_1 ;

представника позивача ОСОБА_2 ;

представника відповідача Цимбал А.А.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Біохімінвест про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Поновити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на роботі на посаді фінансового директора Товариства з обмеженою відповідальністю Біохімінвест (місцезнаходження: Вінницька область, Калинівський район, м. Калинівка, вул Вадима Нестерчука, 1; ЄДРПОУ 35165147) з 31 травня 2019 року.

Рішення в частині поновлення на роботі допустити до негайного виконання.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Біохімінвест (місцезнаходження: Вінницька область, Калинівський район, м. Калинівка, вул Вадима Нестерчука, 1; ЄДРПОУ 35165147) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 144 294,30 грн., моральну шкоду у розмірі 4 000 грн., а також судовий збір у розмірі 1 442,94 грн.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Біохімінвест (місцезнаходження: Вінницька область, Калинівський район, м. Калинівка, вул Вадима Нестерчука, 1; ЄДРПОУ 35165147) на користь держави судовий збір у сумі 799,14 (768,40 + 30,74) грн.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.

Дата ухвалення рішення15.06.2021
Оприлюднено30.06.2021
Номер документу97945206
СудочинствоЦивільне
Сутьпоновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди

Судовий реєстр по справі —753/22332/19

Ухвала від 21.06.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Немировська Олена Віленівна

Постанова від 08.06.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Немировська Олена Віленівна

Ухвала від 06.06.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Немировська Олена Віленівна

Ухвала від 21.02.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Немировська Олена Віленівна

Ухвала від 03.12.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Немировська Олена Віленівна

Ухвала від 29.09.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шахова Олена Василівна

Ухвала від 09.09.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шахова Олена Василівна

Рішення від 15.06.2021

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Каліушко Ф. А.

Рішення від 15.06.2021

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Каліушко Ф. А.

Ухвала від 18.02.2021

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Каліушко Ф. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні