ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А
справа № 753/22332/19
провадження № 2/753/3218/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
"15" червня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.
при секретарі ПОСТАНОГОВІЙ І.О.
за участю сторін:
позивача ОСОБА_1 ;
представника позивача ОСОБА_2 ;
представника відповідача Цимбал А.А.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Біохімінвест про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Поновити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на роботі на посаді фінансового директора Товариства з обмеженою відповідальністю Біохімінвест (місцезнаходження: Вінницька область, Калинівський район, м. Калинівка, вул Вадима Нестерчука, 1; ЄДРПОУ 35165147) з 31 травня 2019 року.
Рішення в частині поновлення на роботі допустити до негайного виконання.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Біохімінвест (місцезнаходження: Вінницька область, Калинівський район, м. Калинівка, вул Вадима Нестерчука, 1; ЄДРПОУ 35165147) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 144 294,30 грн., моральну шкоду у розмірі 4 000 грн., а також судовий збір у розмірі 1 442,94 грн.
У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Біохімінвест (місцезнаходження: Вінницька область, Калинівський район, м. Калинівка, вул Вадима Нестерчука, 1; ЄДРПОУ 35165147) на користь держави судовий збір у сумі 799,14 (768,40 + 30,74) грн.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.
Дата ухвалення рішення | 15.06.2021 |
Оприлюднено | 30.06.2021 |
Номер документу | 97945206 |
Судочинство | Цивільне |
Суть | поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди |
Цивільне
Дарницький районний суд міста Києва
Каліушко Ф. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні