Ухвала
від 01.07.2021 по справі 489/7566/18
МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

01.07.21

22-ц/812/1266/21

Провадження № 22-ц/812/1266/2021

У Х В А Л А

1 липня 2021 року м. Миколаїв

справа № 489/7566/18

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого - Тищук Н.О.,

суддів - Лівінського І.В., Шаманської Н.О.,

вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 20 квітня 2021 року за поданням приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Дмитра Олександровича про примусове проникнення до житла боржника у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування майна з незаконного володіння,

у с т а н о в и в :

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 20 квітня 2021 року задоволено подання приватного виконавця Куліченка Д.О. про проникнення до житла боржника.

1 червня 2021 року ОСОБА_1 , який не був залучений до участі у справі, проте вважає, що суд своєю ухвалою порушив його права, подав апеляційну скаргу на ухвалу. Пізніше, на виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, ОСОБА_1 сплатив судовий збір.

За такого апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Недоліків, які перешкоджали б відкриттю апеляційного провадження, не встановлено.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 20 квітня 2021 року .

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати апелянту та учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати сторонам.

Роз`яснити право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі подання відзиву надати суду докази його надіслання (разом з додатками) іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (частина 3 статті 360 ЦПК України ).

Інформацію щодо подальшого руху справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua .

Головуючий Н.О.Тищук

Судді: І.В.Лівінський

Н.О.Шаманська

СудМиколаївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення01.07.2021
Оприлюднено02.07.2021
Номер документу98017195
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —489/7566/18

Ухвала від 12.08.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Погрібний Сергій Олексійович

Ухвала від 21.07.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Тищук Н. О.

Постанова від 19.07.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Тищук Н. О.

Ухвала від 05.07.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Тищук Н. О.

Ухвала від 01.07.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Тищук Н. О.

Ухвала від 14.06.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Тищук Н. О.

Постанова від 25.05.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Царюк Л. М.

Постанова від 25.05.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Царюк Л. М.

Ухвала від 11.05.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Царюк Л. М.

Ухвала від 11.05.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Царюк Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні