КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 534/1186/20
провадження № 1-кс/534/301/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01липня2021 року м. Горішні Плавні
Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 (за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за № 42020171090000107 від 17.08.2020), про надання тимчасового доступу до речей і документів,
УСТАНОВИВ:
До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся прокурор Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , в якому прохає надати тимчасовий доступ до речей по кримінальному провадженню № 42020171090000107 від 17.08.2020, а саме: до річних планів розвитку гірничих робіт ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за 2019-2021 роки, які перебувають у володінні Філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з даними документами та отримати завірені копії.
Клопотання обгрунтоване тим, що 17.08.2020 до Кременчуцької місцевої прокуратури надійшло повідомлення від Державної екологічної інспекції центрального округу про те, що на території, де розміщений виробничий підрозділ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_2 здійснюється незаконний видобуток корисних копалин загальнодержавного значення без дозвільних документів.
Відповідно до акту, складеного Державною екологічною інспекцією Центрального округу за результатами проведення перевірки щодо дотримання виробничим підрозділом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів, встановлено ряд порушень.
Відповідно до ст.19 Кодексу України «Про надра», надра надаються у користування підприємствам, установам, організаціям і громадянам лише за наявності у них спеціального дозволу на користування ділянкою надр. Право на користування надрами засвідчується актом про надання гірничого відводу. Статтею 26згаданого Кодексу встановлено, що право користування надрами припиняється у разі закінчення встановленого строку користування надрами.
Разом з цим, із згаданого акту проведеної перевірки випливає, що на земельній ділянці з кадастровим номером 5310200000:50:026:1377, право постійного користування якої надано АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на відстані орієнтовно 140 метрів від кар`єру для видобування гранітів виявлено факт видобування піску відкритим (кар`єрним) способом. Площа піщаного кар`єру складає 0,16 га, а глибина 4 метри. Спеціальний дозвіл на користування надрами (пісок, пісок будівельний, піщано-гравійна суміш) відсутній, тобто об`єм самовільно видобутого піску складає 6400 м3.
Окрім того, як вбачається з акту проведеної перевірки, строк дії спеціального дозволу на користування надрами (спеціальний дозвіл на користування надрами, реєстраційний номер 4660 від 28.12.2007, виданий на підставі наказу № 95 від 30.09.2011, мета користування надрами: видобування гранітів, придатних в якості сировини для виробництва бутового каменю, щебеню для будівельних робіт та баластного шару залізничної колії. Назва родовища: Редутське родовище, площа 39,45 га, вид корисної копалини : граніт) сплинув 02.10.2019. Інший дозвіл відсутній, тобто здійснюється самовільне користування надрами.
Крім того,встановлено,що післязакінчення строкудії спеціальногодозволу накористування надрамиз 03.10.2019на підставікомісійних актів,журналу рухугірничої масипо кар`єрудодатково поставленона бухгалтерськійоблік видобувноїсировини вкількості 60100кубічних метрівв періодз листопада2019по квітень2020року. Так, відповідно до листа з ІНФОРМАЦІЯ_5 , внаслідок самовільного користування надрами державі завдано збитку на суму 212153 000 (двісті дванадцять мільйонів сто п`ятдесят три тисячі) гривень.
Згідно довідки виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 09.09.2020 № 944 в період з 03.10.2019 по 30.04.2020 на підставі комісійних актів додатково поставлено на бухгалтерський облік гірничу масу в кількості 162270 тон, згідно внутрішніх актів, а саме від 14.11.2019, 05.12.2019, 31.01.2020, 28.02.2020, 30.03.2020, 13.04.2020.
В подальшому, для підтвердження того, що користування надрами здійснювалося після 02.10.2019 у сторони обвинувачення виникла необхідність в отриманні копій річних планів розвитку гірничих робіт відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 2019 по 2021 рік. 10.06.2021 ІНФОРМАЦІЯ_6 зроблено відповідний запит на отримання згаданих річних планів, на що отримано відмову з посиланням на можливість надання цих документів лише в порядку, передбаченому главою 15 КПК України.
Прокурор в судовому засіданні посилаючись на викладені обставини, просив клопотання задовольнити
Дослідивши матеріали справи (клопотання), заслухавши пояснення учасників справи, за своїм внутрішнім переконанням, яке грунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, суд дійшов таких висновків.
Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Також враховуючи те, що причетними до вказаного злочину можуть бути працівники філії « ІНФОРМАЦІЯ_7 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », і те, що якщо вони дізнаються про розгляд вказаного клопотання, вони можуть спотворити або знищити запитувані документи, дане клопотання розглянуто на підставі ч. 2 ст. 163 КПК, без виклику представників, у володінні яких знаходяться вказані документи.
Беручи до уваги, що з матеріалів клопотання прокурора вбачається наявність достатніх підстав вважати, що доступ до вказаної документації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю отримати завірені копії.
Керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 (за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за № 42020171090000107 від 17.08.2020), про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_4 , прокурорам Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_5 тимчасовий доступ до річних планів розвитку гірничих робіт ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за 2019-2021 роки, які перебувають у володінні Філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з даними документами та отримати завірені копії.
Строк діїухвали неможе перевищувати одинмісяць здня їїпостановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннямКримінального процесуального кодексу Україниз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Комсомольський міський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 01.07.2021 |
Оприлюднено | 24.05.2024 |
Номер документу | 98018608 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Комсомольський міський суд Полтавської області
Морозов В. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні