Ухвала

від 29.06.2021 по справі 1-413/11

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-413/11

1-в/569/348/21

УХВАЛА

29 червня 2021 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 ,при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду надійшла заява ОСОБА_3 в порядкуст. 380 КПК України, у якій остання просить роз`яснити постанову Рівненського міського суду від 12.12.2013 року у справі №1-413/11 в частині припинення накладення обтяження з нерухомого майна з квартири АДРЕСА_1 із зазначенням реєстраційного номеру обтяження, яке припиняється.

Заявник в судове засідання не з`явилась, просила суд провести розгляд заяви у її відсутності та задоволити з викладених у ній підстав.

Суд вважає можливим вирішити дане питання у її відсутності відповідно до ч.2ст. 380 КПК України.

Дослідивши заяву та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч.1ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Відповідно до ч. 1ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно із ч. 4 ст. 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Судом встановлено, що постановою Рівненського міського суду від 22 листопада 2013 року кримінальну справу відносно ОСОБА_3 , обвинувачену у вчиненні злочинів, передбачених за ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України закрито внаслідок зміни обстановки, а ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності.

Вказана постанова в апеляційному порядку не оскаржувалась та набрала законної сили.

12.12.2013 постановою суду знято арешт з квартири АДРЕСА_1 , що належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 , однак у ній не зазначено номер, ким та коли було накладено обтяження, яке припиняється, що унеможливлює виконання даної постанови.

Згідно кримінального провадження, постановою старшого слідчого відділу УБОЗ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 б/н 28.01.2011 накладено арешт на майно, на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер обтяження 10863083).

Відтак, суд прийшов до висновку що, заява ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, керуючисьст. 380 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задоволити.

Роз`яснити постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 12.12.2013 року у справі №1-413/11, вказавши: зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 , що належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 , а саме: припинити накладення обтяження із вказаного нерухомого майна за реєстраційним номером обтяження, яке припиняється 10863083.

Ухвала підлягає оскарженню протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя ОСОБА_1